140 



Über Cladonia rangiferina Hoff, und 



bacillaris Ach. 



Von 

 Max Britzelmayr in Augsburg. 



Als Cladonia rangiferina Hoff, wird die rangiferina L., sylvatica 

 L. und alpestris L. im Sinne einer Art aufgefaßt in 



1. Flörke, Comment. p. 160 u. ff., 



2. Schaerer, Enum. p. 202 u. f., 



3. Koerber, Syst. p. 36 u. f., 



4. Stein, Flechten p. 58 u. f., 



5. Th. Fries, Lichenogr. scand. p. 60 u. f., 



6. Jatta, Syll. Lieh, italic. p. 76 u. f., 



7. Boistel, Flore des Lieh. II. Part. p. 28 u. f. 



Bei der Durchsicht der betreffenden Diagnosen überzeugt man 

 sich aber bald, daß dieselben sehr weit gehalten werden mußten. 



8. Eine Zwischenstellung nimmt Arnold ein. Während er in 

 der Lichenenflora von München, p. 13 u. 14, die rangiferina und 

 sylvatica als eigene Arten aufführt, zieht er zur letzteren die 

 alpestris als Form. In den ,,Lichenologischen Ausflügen in Tirol" 

 dagegen hat er die drei letztgenannten als ebensoviele eigene Arten 

 behandelt. (Verhandlungen der K. K. Zoologisch - Botanischen 

 Gesellschaft in Wien. Jahrgang 1897. p. 355.) 



9. Die nämliche Dreiteilung findet sich außerdem in Wainio's 

 Cladonien-Monographie. I. Band. p. 9 u. ff., sowie 



10. in Harmands Catal. descript. des Lichens. 



Nun zunächst zur Cl. rangiferina L. 



Sie wird als Form oder Art hinsichtlich der Färbung be- 

 schrieben in (statt der Verfasser und ihrer Werke stehen die obigen 

 Ziffern) : 



1. podetiis cinerascentibus, 



2. stipitibus cinerascentibus, 



3. thallus (podetium) e glauco-cinerascens quandoque fus- 

 cescens, 



4. Lagerstiele weiß oder bläulichgrau, 



5. 6. podetia cinerascentia, 



7. tiges et rameaux d'un gris plus ou moins fonce, 



8. podetia cinerascentia vel albida, 



9. podetia subalbida aut cinerascentia, 



10. podetions blanchätres ou cendrcs ou brunätres. 



