Bornmüller, Plantae Straussianae. 159 



Hüllblättern ab, die alsdann sämtlich stark sichelförmig auswärts 

 gekrümmt sind. Die Köpfchengestalt ist dabei eine sphärische. 

 Diese auffallende Form, in der wir anfangs eine eigene Art er- 

 blicken zu müssen glaubten, ist aber durch Übergangsformen mit 

 dem Typus verbunden. In den vegetativen Teilen liegen keine 

 Unterschiede vor, sie verdient daher nur als eigene Varietät (v. 

 subsphaerica Bornm.) hervorgehoben zu werden. 



Ein anderes Exemplar der vermutlich gleichen Art (nur 16 cm 

 hoch, mit nur 3 Köpfchen, soeben erblühend) liegt vom Kemen- 

 denab in Luristan, 29. VII. 1902 gesammelt, vor, welches sich 

 wiederum durch stark angedrückte Hüllblätter (mit Ausschluß der 

 untersten) auszeichnet und so genau die Köpfchenform der C. 

 oligocephala Boiss. angenommen hat. Letztere ist freilich nach 

 Kotschy'schen Originalexemplaren eine fast kahleSpezies (caulibus 

 glabriusculis, foliis subglabratis) und gewiß von C. albescens C. Winkl. 

 et Strauss spezifisch verschieden; wie weit sich aber C. albidaDC. 

 der immerhin ziemlich polymorphen C. albescens nähert, entzieht 

 sich in Ermangelung von Vergleichsmaterial meiner Beurteilung. 

 C. Bachtiarica Boiss. et Hausskn. hat mit diesen trügerischen 

 Formen nichts gemein. , Die Klassifizierung der gewiß außer- 

 ordentlich schwierig in natürliche Gruppen zu sondernden 

 Gattung Cousinia ist in C. Winklers Synopsis in vielen Fällen 

 verfehlt. Oft sind einander nahe stehende Arten ganz verschiedenen 

 Sektionen zugewiesen, wie obige C. albescens und C. oligocephala, 

 wie C. multiloba DC. und C. muchaeropliora C. Winkl. et Bornm., 

 und wie viele andere Beispiele beweisen. C. bipinnata Boiss., von 

 welcher der Autor sagt, ,,valde affinis C. alatae C. A. M., an ejus 

 forma", steht ebenfalls von C. alata C. A. M. weit getrennt und 

 ist einer Gruppe zugewiesen, deren Arten kaum irgend welche 

 natürliche Verwandtschaft mit C. alata zeigen. 



Cousinia {Xiphacanthae) orthoclada Hausskn. et Bornm. 

 spec. nov. 



Biennis, parce arachnoidea, virescens; caulibus crassiusculis, 

 1 — 1^/., pedalibus, a basi ad apicem usque stricte ramosis, cum ramis 

 continue alatis, divaricatim ramulosis; ramulis (pedunculis) monoce- 

 phalis, nudis vel interrupte angustissime alatis; foliis supra subarach- 

 noideis vel glabris, viridibus, subtus incanis, inferioribus ambitu 

 anguste lanceolatis (10—13 cm longis, 3—4 cm latis), pinnatisectis, 

 segmentis e basi late-triangulari in spinam flavidam attenuatis, 

 rhachide latiuscula subintegra, caulinis superionbus abbreviatis 

 decurrentibus; capitulis soVitarüs, pedunculo 3 — 5 cm longo suffultis, 

 2 cm latis et longis (absque spinis phyllorum 1 — 1,2 cm latis), 

 20-floris; involucri parce arachnoidei phyllis 50, internis (12 — 15) 

 tenuiter membranaceis, lineari-spathulatis, apice in spinulam tenuis- 

 simam innocuam cuspitatis, ceteris (30 — 35) duris flavidis ob- 

 longis in spinam brevem validam triquetram subpatentem vel 

 erecto-patulam abeuntibus inferiore parte adpressa brevioribus et 

 flosculos roseos non aequantibus; phyllis anthodii infimis valde 

 abbreviatis, triangularibus, brevissime spinulosis; receptaculi setis 

 laevissimis; acheniis, 4,5 mm longis et 1 — 1,5 mm latis, costatis, 

 brunneis, glabris. 



