152 Bornmüller, Plantae Straussianae. 



forma ü. poUochroo Trautv. (!) simillimus). Ich sammelte diese 

 Art in der Alpenregion des Sultandagh (bei Akscheher) in Phrygien 

 bei 1700 m Seehöhe. 



5. C. hamidosus Ehrh. wurde von Sintenis bei Kisil-Arwat in 

 Transkaspien gesammelt, (von mir aber) als C. uncinatus M. B. 

 bestimmt und unter no. 1734 ausgegeben. Wohl befremdet bei 

 diesen Exemplaren das starke graue Indument der Blattunterseite; 

 der grünen kahlen Involukralblätter halber aber dürfte die Pflanze 

 nach Einsicht reicheren Vergleichmaterials richtiger zu ü. hamulosus 

 Ehrh. zu ziehen sein. 



Cirsium rhizocephdlum C. A. M. — Boiss. fl. Or. III, 542. 



Silachor, in montibus elatioribus; IX, 1896. — Capitulis ex 

 eadem rosula 1-6, omnibus sessilibus, congestis, Acribus pur- 

 pureis. Eandem formam in regione alpina montium Persiae 

 australis in pratis supra pagum Rahbur, alt. 3100 m s. m., 2. VIII. 

 1892 legi; Bornm. no. 4030. Planta absme in prov. Ponti alpibus 

 ,,Akdagh" prope Amasia 18. VIII. 1889 lecta sub C. rJmocephalo 

 C. A. M. ß) caulescente (no. 330 et no. 330b) distributa sec. cl. 

 Levier (I Cirsium del Caucaso, Nuovo giornale bot. ital vol. II, 

 no. 1.; 1895) ad C. esculentum C. A. M. var. Caucasicum C. A. M. 

 pertinet. 



Cirsium hygrophilum Boiss.. ^ — Boiss. fl. Or. III, 549. 



Hamadan, in monte Elwend ; VI. 1899. — Floribus ochroleucis (.'') 

 et capitulis majoribus a typo absme in loco classico Elbursensi 

 coUecto differt. 



Cirsium apiculatimt DC. — Boiss. fl. Or. III, 548. 



Suitanabad, in monte Raswend; VII. 1897 et VIII. 1899. 



Auf Grund einer von Boi ssier als C. elodes M. B. falsch be- 

 stimmten Pflanze Haussknechts vom Avroman in Kurdistan, mit 

 welcher die Strauss sehen Exemplare exakt übereinstimmen, 

 wurden auch letztere zum Teil als C. elodes M. B. bezeichnet und 

 ausgegeben. Ebenso ist C. elodes M. B. ß) glaherrimum Bornm. 

 (Bornm. exsicc. a. 1892 aus Kurdistan und Sintenis exsicc 

 no. 860 aus Transkaspien) zu C. apiculutum DC. zu ziehen. Dieses 

 C. apiculatum DC. ß) glaherrimum Bornm. (tota planta glaberrima) 

 steht dem C. viride Velen., welches am klassischen Standort (bei 

 Varna in Bulgarien) von mir auch in Formen mit sehr reich- 

 verzweigten, vielköpfigen Blütenständen (vergl. hierzu die Original- 

 diagnose!) angetroffen wurde, äußerst nahe, so daß es schwer 

 hält, eine scharfe Grenze zwischen beiden Arten zu ziehen. Jeden- 

 falls steht C. viride Velen. nicht dem C. setigerum und C. palustre 

 am nächsten, sondern dem C. apiculatum DC. (= C. Libanoticum 

 DC.) und C. Creticum (Lam ) Urv. (= C. Siculum Spreng.). 



Bemerkung: Eine von mir auf dem Ilkhasdagh bei Tossia 

 in Paphlagonien gesammelte, von Freyn als C. puhigerum DC. 

 bestimmte Pflanze (Bornm. pl. exsicc. Anatoliae Orient, a. 1890, 

 no. 1755) ist als C. depilatum Boiss., welches bisher nur aus 

 Lazistam bekannt war, richtig zu stellen. Ebenfalls bei Tossia 

 wurde dieselbe Art später von Sintenis im Jahre 1892 gesammelt 

 und von Freyn richtig als C. depilatum Boiss. erkannt. Diese 

 Exemplare haben bald kurz, bald länger gestielte Blütenköpfe. 

 Eine durch gedrungenen Wuchs ausgezeichnete Varietät ist var. 



