IßQ Bornmüller, Plantae Straussianae. 



Sultanabad, in incultis; 18. VII. 1889; 1890. — Ibidem inter 

 Girdu et Nesmabad; 2. VI. 1889. — Ibidem prope Mowdere; 

 2. VI. 1895 — Burudschird, in montanis; VII. 1897 et VIII. 1898. 

 — Gulpaigan, in aridis lapidosis; VIII. 1899. — Specimina citata 

 pro maxima parte ad formas humiliores integrifolias (vix varietas!) 

 vel subintegrifolias pertinent. 



In monte Schuturunkuh; VII. 1898 et 1899; forma elatior 

 1 — l^/o-pedalis et forma virescens basiramosa vegeta. — In monte 

 Raswend; VIII. 1899; forma foliis magis pinnatifidis et phyllorum 

 appendicibus magis spinosis ad var. /) Ssovüsii Boiss. vergens; 

 ibidem /'. fuscata, appendicibus nigro-fuscis. 



y) Szovüzii Boiss. — Boiss. fl. Or. III, 597. — Syn. PA. scle- 

 roblepharus Freyn (!) Bull, de l'Herb. Boiss., 1901, p. 270— 271. 



Sultanabad, prope Mowdere; 30. V. 1892. — Prope Gulpaigan; 

 VI. 1899. — In monte Raswend; VIII. 1899. 



Die Exemplare, die Kronenburg im Jahre 1899 bei Wan 

 sammelte (!) und die von Freyn als neue Art beschrieben wurden, 

 stimmen auf das genauste (sowohl im Indument als in der Gestalt 

 der Köpfe und Blätter!) mit der im Eibursgebirge sehr verbreiteten, 

 von Buhse und Kotschy und auch von mir an verschiedenen 

 Plätzen gesammelten Pflanze Nord-Persiens überein. Es ist somit 

 Ph. sderohlephants Freyn als Synonym von Ph. Aucheri (DG.) 

 Boiss. /) SsoviUii Boiss. zu betrachten bezw. in den Formenkreis 

 dieser polymorphen Art zu ziehen, irgendwelche Verwandtschaft 

 zu Ph. Hausshncchtü Boiss. und Ph. obtusifolius Boiss. (vidi speci- 

 mina orig. !) liegt absolut nicht vor. — Die Boissiersche Varietät 

 jrf) integrifolius ist nicht aufrecht zu erhalten, überhaupt ist eine 

 größere Zahl solcher am gleichen Standort gesammelten Exemplare 

 schwer nach den von Boissier angegebenen Varietätsmerkmalen 

 zu sondern, da die denkbar möglichen Übergangsformen gemeinsam 

 auftreten. In den Extremen hingegen sind die Varietäten des 

 Ph. Aucheri (DC.) ungemein verschieden. — Ob Ph. spectabiUs 

 (DC.) Boiss. fl. Or. III, 598 ,,appendice abbreviata transverse latiore 

 longius et potius palmatim quam pinnatim fimbriata" nicht richtiger 

 mit Ph. Aucheri (DC). sensu ampl. zu vereinen ist, kann nur 

 der Vergleich mit dem Originalexemplar ergeben; gerade die 

 zwergigen Formen (auch die Pichlers von Hamadan!) neigen 

 diesbezüglich zu Ph. spectabiUs (DC.) Boiss. hin. 



Phaeopappus carthamoides (DC.) Boiss. — Boiss. fl. Or. III, 599. 



In monte Latetar (inter Sultanabad et Kom); 1899. 



Phaeopappus gymnocladus Jaub. et Spach. — Boiss. fl. Or. III, 600. 



In montosis prope Gulpaigan; VI. 1899. 



Bisher nur aus Mesopotamien bekannt, vermutlich aber, wenn 

 Auchers Angabe überhaupt richtig ist, aus den Mesopotamien 

 angrenzenden Gebirgsländern stammend. 



Amberboa moschata (L.) Boiss. — Boiss. fl. Or. III, 606 — 607. 



Kom (Kum), in desertis; V. 1899; in consortio formae (vix 

 varietatis!) „nanae" capitulis p. p. sessilibus. 



Acroptilon Picris (Pall.) DC. — Boiss. fl. Or. III, 612. 



Sultanabad, in hortis; 1889. - Ibidem, prope Mowdere; 

 16. V. 1892. — Prope Girdu; 3. VII. 1892. — Pers. : Talchä. 



