198 Schulz, Über Probleme d. phanerogamen Flora Süddeutschlands. 



Karpaten gelegenen Teiles Mitteleuropas ^) befolgten Methode, von 

 der er eine durchaus unrichtige Darstellung gibt. Um letzteres 

 nachzuweisen, ist es meines Erachtens am zweckmäßigsten, wenn ich 

 meine Forschungsmethode und die hauptsächlichsten der durch sie 

 erlangten Ergebnisse ganz kurz darstelle. 



* 



Ich gehe von der Tatsache aus, daß die meisten spontanen 

 Arten-) der gegenwärtigen Phanerogamenflora des bezeichneten 

 Gebietes in diesem eine — zum Teil sehr — ungleiche Verbrei- 

 tung besitzen. Es ist das Nächstliegende, zu vermuten, daß diese 

 ungleiche Verbreitung der Arten durch ungleiche Bedürfnisse und 

 Fähigkeiten derselben verursacht ist. Um zu untersuchen, ob dies 

 wirklich der Fall ist, muß man zunächst die Bedürfnisse und 

 Fähigkeiten der einzelnen Arten feststellen, soweit dies gegen- 

 wärtig überhaupt möglich ist. Und dann muß man untersuchen, 

 ob und wie weit die Arten hinsichtlich ihrer Fähigkeiten und Be- 

 dürfnisse untereinander übereinstimmen oder voneinander ab- 

 weichen, und ob sich aus ihrer Übereinstimmung beziehungsweise 

 ihrer Ungleichheit hinsichtlich ihrer Bedürfnisse und Fähigkeiten 

 ihre gleiche beziehungsweise ihre ungleiche Verbreitung in Mittel- 

 europa erklären läßt. Diese Untersuchung führt zu der Erkenntnis, 

 daß zwar die gröbsten Züge der gegenwärtigen Verbreitung'^) der 

 Phanerogamen in Mitteleuropa aus deren Fähigkeiten und Bedürf- 

 nissen erklärt werden können, daß sich aus diesen aber die feineren 

 Züge der Verbreitung der Phanerogamen in Mitteleuropa nicht er- 

 klären lassen. Diese muß man also auf andere Weise zu erklären 

 versuchen. Bei diesem Versuche erkennt man sehr bald, daß eine 

 Erklärung nur in dem Falle möglich ist, daß es gelingt, die Fragen : 

 wann, auf welche Weise und unter welchen Umständen sich die 

 gegenwärtigen mitteleuropäischen Phanerogamen in Mitteleuropa 

 im allgemeinen, und im besonderen an ihren gegenwärtigen mittel- 

 europäischen Wohnstätten dauernd angesiedelt haben und welche 

 Schicksale sie in Mitteleuropa seit ihrer dauernden Ansiedelung 

 in diesem Lande erfahren haben — das heißt also die Frage nach 

 dem Verlaufe der Entwickelung der gegenwärtigen phanerogamen 

 Flora und Pflanzendecke Mitteleuropas — zu beantworten. 



Diese Fragen lassen sich in folgender Weise beantworten. 

 Auf Grund der Art und Weise ihrer Verbreitung innerhalb und 

 außerhalb Mitteleuropas läßt sich ein bedeutender Teil der Arten 

 der gegenwärtigen mitteleuropäischen Phanerogamenflora in vier 



— klimatische — Gruppen zusammenfassen. Die erste Gruppe 

 umfaßt diejenigen Arten, welche hauptsächlich oder ausschließlich 

 in solchen Gegenden wachsen, deren Sommer- und Winterklima 

 kühler ist als das gegenwärtig in den niedrigen Gegenden des 

 zentralen Mitteldeutschlands herrschende. Die zweite Gruppe 

 umfaßt diejenigen Arten, welche hauptsächlich oder ausschließlich 



1) Dieses Gebiet werde ich im folgenden kurz als Mitteleuropa be- 

 zeichnen. 



2) Das heißt derjenigen Arten, die sicher oder wahrscheinlich ohne die 



— absichtliche oder unabsichtliche — Beihilfe des Menschen nach Mittel- 

 europa gelangt sind. 



3) Näher will ich hierauf nicht eingehen. 



