Schulz, Über Probleme d. phanerogamen Flora Süddeutschlands. 199 



in solchen Gegenden wachsen, deren Sommer trockener und 

 wenigstens in einigen Monaten ebenso warm oder wärmer, deren 

 Winter trockener und kälter sind als die der niedrigen Gegenden 

 des zentralen Mitteldeutschlands. Die dritte Gruppe umfaßt 

 diejenigen Arten, W'clche hauptsächlich oder ausschließlich in 

 solchen Gegenden wachsen, deren Winter gemäßigter, deren 

 Sommer ebenso warm oder wärmer sind als die der niedrigen 

 Gegendendes zentralen Mitteldeutschlands. Die vierte Gruppe 

 umfaßt diejenigen Arten, welche hauptsächlich oder ausschließlich 

 in solchen Gegenden wachsen, deren Sommerklima feuchter und 

 meist auch kühler, und deren Winterklima gemäßigter und feuchter 

 ist als das der niedrigen Gegenden des zentralen Mitteldeutsch- 

 lands. Jede dieser vier Gruppen zerfällt wieder in mehrere Unter- 

 gruppen. Die übrigen Arten der mitteleuropäischen Phanerogamen- 

 flora lassen sich nicht unmittelbar in diese vier Artengruppen 

 einreihen, da jede von ihnen hinsichtlich ihrer Verbreitung zwei 

 — zwei verschiedenen der vier Artengruppen angehörenden — 

 oder drei — drei verschiedenen der vier Artengruppen angehören- 

 den — Arten zusammen ganz oder ungefähr gleicht. Zahlreiche 

 dieser Arten zerfallen aber in mehrere klimatische Formen, deren 

 jede hinsichtlich ihrer — klimatischen — Anpassung den Gliedern 

 einer der vier Gruppen gleicht. Die übrigen lassen sich wenigstens 

 in mehrere Reihen von Individuengruppen zerlegen, deren jede 

 hinsichtlich ihrer klimatischen Anpassung den Gliedern einer dieser 

 Gruppen gleicht. Jede Individuengruppenreihe oder Form oder 

 Art, welche nach ihrer klimatischen Anpassung nur zu einer der 

 vier Gruppen gehört, bezeichne ich als Element der mitteleuro- 

 päischen Phanerogamenflora. Die gesamten Elemente der mittel- 

 europäischen Phanerogamenflora lassen sich somit in vier klima- 

 tische Gruppen zusammenfassen. Nur ein kleiner Teil dieser 

 Elemente ist in seiner Verbreitung auf Mitteleuropa beschränkt, 

 die weitaus meisten Elemente kommen auch außerhalb der Grenzen 

 Mitteleuropas, und zwar meist in weiterer Verbreitung als innerhalb 

 derselben, vor. Wohl nur sehr wenige der Arten der gegen- 

 wärtigen phanerogamen Flora Mitteleuropas sind an mehr als 

 einer Örtlichkeit — und während mehr als eines Zeitabschnittes — 

 entstanden; die weitaus meisten von ihnen müssen sich also ihr 

 gegenwärtiges Areal durch Ausbreitung von einer einzigen Ört- 

 lichkeit aus erworben haben. Wo die einzelnen Arten der gegen- 

 wärtigen mitteleuropäischen Phanerogamenflora entstanden sind, 

 das läßt sich mit Sicherheit nicht feststellen; das aber darf man 

 mit Bestimmtheit behaupten, daß nur ein kleiner Teil von ihnen in 

 Mitteleuropa selbst entstanden ist. Die überwiegende Mehrzahl der 

 Arten beziehungsweise Elemente der gegenwärtigen Phanerogamen- 

 flora Mitteleuropas muß also von auswärts in Mitteleuropa ein- 

 gewandert sein. Die Einwanderung der meisten der eingewanderten 

 Elemente kann nicht während Zeiten stattgefunden haben, während 

 w^elcher die natürlichen Verhältnisse Mitteleuropas dessen jetzigen 

 Verhältnissen glichen. Wenn sie während der Herrschaft der 

 gegenwärtigen mitteleuropäischen Verhältnisse stattgefunden hätte, 

 so würden die betreffenden Elemente in Mitteleuropa eine nicht 

 unwesentlich von der gegenwärtigen abweichende Verbreitung bc- 



Beihcfte Bot. CentraFbl. Bd. XX. .Abt. U. Heft 2. 15 



