218 Schulz, Über Probleme d. phanerogamen Flora Süddeutschlands. 



Auf diese Weise bin ich zu meinen Anschauungen über den 

 Verlauf der Entwickelung der gegenwärtigen phanerogamen Flora 

 und Pflanzendecke Mitteleuropas gelangt. 



Gradmann sagt^) betreffs des Weges, auf dem seine floren- 

 geschichtlichen Aufstellungen entstanden sind, folgendes: ,,Bei 

 der analytischen Untersuchung der gegenwärtigen Pflanzenver- 

 breitung stößt man bekanntlich auf gewisse Probleme, die in den 

 Klima- und Bodenverhältnissen von heute keine befriedigende 

 Antwort finden, vielmehr nur durch die Annahme bestimmter 

 Pflanzenwanderungen im Zusammenhang mit vorzeitlichen klima- 

 tischen Veränderungen lösbar sind. Man kommt auf diese Weise 

 von einer rein geographischen Fragestellung aus zu einzelnen 

 Aussagen historisch -geologischen Inhalts. Das ist der Weg, auf 

 dem meine florengeschichtlichen Aufstellungen entstanden sind. 

 Ihrer Natur nach können die so gewonnenen Ergebnisse nur den 

 Rang von Hypothesen beanspruchen. Denn da noch immer der 

 Grundsatz Grisebachs gilt, wonach in der Pflanzengeographie 

 auf geologische Vorgänge nur dann zurückgegriffen werden darf, 

 wenn die gegenwärtig noch wirksamen physiologischen Faktoren 

 zur Erklärung der Verbreitungsverhältnisse nicht ausreichen, so 

 gelten alle derartige Rückschlüsse nur unter dem Vorbehalt, daß 

 nicht eine anderweitige Erklärung noch gefvmden wird. So wie 

 es heute um unsere Kenntnisse von den Beziehungen der Pflanzen- 

 welt zu Klima und Boden und den organischen Mitbewohnern 

 (ich denke z. B. an die Bodenbakterien) steht, kann niemand 

 daran zweifeln, daß es noch recht viele Erklärungsmöglichkeiten 

 gibt, die wir heute gar nicht sehen; und die indirekten Beweise, 

 wie sie in diesem Zusammenhange allein möglich sind, haben 

 unter diesen Umständen wenig überzeugende Kraft. Die an- 

 gedeuteten Hypothesen florengeschichtlich -geologischen Inhalts 

 haben jedoch in dem Bedürfnis, für die Hauptphänomene der 

 Pflanzenverbreitung überhaupt zu einer annehmbaren Erklärung 

 zu gelangen , ihre unzweifelhafte Berechtigung und können in 

 heuristischer Hinsicht und als Beiträge zu Indizienbeweisen immerhin 

 von Wichtigkeit werden. In diesem Sinne sind sie auch von den 

 Schwesterdisziplinen stets beachtet und benutzt worden." 



,,Daß es noch recht viele Erklärungsmöglichkeiten gibt, die 

 wir heute — infolge unserer recht geringen Kenntnisse der Be- 



dürfnisse und Fähigkeiten der Elemente der mitteleuropäischen 

 Phanerogamenflora — gar nicht sehen," daran kann allerdings 

 niemand zweifeln. Es kann sich aber, wie eine eingehende Be- 

 schäftigung mit diesen Fragen erkennen läßt, nur um die Möglich- 

 keit der Erklärung gewisser Einzelheiten handeln. Auch eine 

 vollständige Kenntnis der Fähigkeiten und Bedürfnisse der Phane- 

 rogamen Mitteleuropas gestattet keine ausreichende Erklärung 

 der Gestalt der mitteleuropäischen Areale der einzelnen Elemente 

 der mitteleuropäischen Flora, und ermöglicht keine richtigere Be- 

 antwortung der Fragen, wann, unter welchen Umständen und auf 



') „Probleme" S. 178—179. 



