Schulz, Über Probleme d. phanerogamen Flora Süddeutschlands. 233 



Wohngebiet erlangt haben können, daß aus pflanzengeographischen 

 Gründen mindestens eine postglaziale trocken-warme Periode und 

 auf sie folgend eine abermalige Verschlechterung des Klimas, eine 

 im Vergleich mit der Gegenwart kühle Periode^) angenommen 



Albr. Penck auf dem Gebiete der Quartärgeologie der Alpen und ihres 

 Vorlandes die erste Autorität ist, braucht Schulz so wenig zu sorgen wie 

 ich. Wenn die Quellenangabe nicht zu einer unerträglichen Pedanterie wer- 

 den und man nicht schließlich Adam Riese zitieren soll, so muß irgendwo 

 eine Grenze gefunden werden. Ich habe mir zum Grundsatz gemacht, bei 

 Forschungsergebnissen, die bereits in die gebräuchlichen Hand- und Lehr- 

 bücher übergegangen sind, auf Literaturangaben in der Regel zu verzichten; 

 diese Entsagung wird vor allem bei den Hilfswissenschaften am Platze sein, 

 wenn man sich nicht dem Schein prunkender Gelehrsamkeit aussetzen will. 

 Die Ausdrucksweise von Schulz läßt die mildere Auslegung gerade noch 

 zu, daß er . . an ein unabsichtliches Übergehen oder Nichterwähnen denkt; 

 andernfalls hätte ich meiner Zurückweisung eine schärfere F"orm geben 

 müssen." Für die Behandlung erdgeschichtlicher Fragen ist die Geologie 

 keine Hilfswissenschaft. Ohne die Angabe, daß die Zählung usw. der Eis- 

 zeiten nach Penck stattgefunden hat, können sehr leicht Mißverständnisse 

 entstehen. Da Gradmann in dem Literaturverzeichnisse am Ende des 

 zweiten Bandes seines Buches Schriften wie: Ascherson und Graebner, 

 Synopsis und Flora des nordostdeutschen Flachlandes, Berghaus, Physi- 

 kalischer Atlas, Branco, Vulkanembryone, Eng 1er undPrantl, Natürliche 

 Pflanzenfamilien und Koken, Die Eiszeit (! !! Schulz), aufführt, so durfte 

 er auch das genannte Werk Pen cks nicht unerwähnt lassen. Eine „mildere 

 Auslegung" meiner Worte war hier durchaus nicht zulässig. 



^) Hierzu macht Gradmann (S. 183, Anm. 1) folgende Anmerkung: ,,In 

 diese Periode verlege ich aus Gründen, die Bd. I S. 334 ff. meines Buchs 

 dargelegt sind, übrigens nur vorsichtig und vermutungsweise, die Einwande- 

 rung der hochnordisch-subalpinen Gruppe. Auffallenderweise hält sich diese 

 Gruppe, deren Hauptwohngebiet sich mit dem Krummholzgürtel der Alpen 

 deckt, von der Schwäbischen Alb fern, während sie im oberen Alpenvorland, 

 im Schwarzwald und auch im Schweizer Jura reichlich vertreten ist. Die 

 Art, wie mir Schulz bei der Feststellung dieser einfachen Tatsache 

 einen Widerspruch nachzuweisen sucht, ist für seine Kritik charakte- 

 ristisch. Er stellt aus, daß ich einmal gesagt habe, die Gruppe fehle 

 „,, soviel wie ganz"'', ein andresmal, sie fehle vollständig. Die Sache liegt 

 so. Von der fraglichen Gruppe kommt auf der Alb vor: Pmus montana, 

 Alnus viridis und Salix glabra. Die beiden erstgenannten Arten sind 

 nachweislich eingeschleppt, Salix glabra ist nicht in der echten sub- 

 alpinen, sondern in einer abweichenden, nur dem tieferen Bergland eigenen 

 Form vertreten. Ehe ich diesen Sachverhalt klargelegt, brauche ich ein- 

 leitend (S. 269) den Ausdruck: Die Gruppe „,, fehlt soviel wie ganz"". Ich 

 will damit andeuten, daß sie buchstäblich genommen zwar nicht absolut 

 fehlt, daß es aber mit den betreffenden Vorkommnissen eine besondere Be- 

 wandtnis hat, so daß sie in Wirklichkeit doch nicht in Betracht kommen. Nach- 

 dem ich dieses Verhältnis erklärt habe, kann ich später (S. 300) mit vollem 

 Recht sagen : die Gruppe fehlt vollständig. Ein Mißverständnis ist hier jedenfalls 

 ausgeschlossen; Schulz kann nur den gewählten Ausdruck beanstanden 

 wollen." Zu dem Vorstehenden muß ich folgendes bemerken: Grad mann 

 schreibt auf S. 269 des ersten Bandes seines Pflanzenlebens der Schwäbischen 

 Alb: ,,Die hochnordisch-subalpine Untergruppe, die im Alpengebiet die 

 Charakterpflanzen der Krummholzregion umfaßt, fehlt der Schwäbischen Alb 

 soviel wie ganz. Zwar ist die Legföhre (Pinus montana) jetzt auch auf 

 der Alb nachgewiesen . . . .; dieses Vorkommen beruht aber zweifellos ... 

 nur auf künstlicher Anpflanzung oder Einschleppung. Ebenso wächst . . . 

 die Grünerle (Alnus viridis) bei Schaffhausen, doch nur infolge Ein- 

 schleppung mit Nadelholzsamen aus dem Alpengebiet. Dann ist noch eine 

 subalpine Weidenart, Salix glabra, auf der südwestlichen Alb mehrfach vor- 

 handen, aber gerade nicht in der echten subalpinen, sondern in einer wesent- 

 lich abweichenden, nur dem tiefern Bergland eigenen Form." Und S. 300 

 schreibt er: ,,Dazu kommt noch eine ganze Abteilung, die uns vollständig 

 abgeht, die hochnordisch-subalpine." Die beiden vorstehend wiedergegebenen 



17* 



