Schulz, Über Probleme d. phanerogamen Flora Süddeutschlands. 269 



Gradmann fährt dann fort:') „Speziell auf eine Einwande- 

 rung während einer kalten Periode läßt sich mit einiger Sicherheit 

 nur dann schließen, wenn die fragliche Art im warmen Tiefland 

 heute überhaupt nicht oder nur ganz ausnahmsweise an außer- 

 gewöhnlich kühlen Standorten, etwa in Torfmooren, an Ufern, in 

 schattigen Schluchten, anzutreffen ist. Andernfalls ist eine Ein- 

 wanderung gerade während einer kalten Periode nicht zwingend 

 zu erweisen, wenn auch als Möglichkeit nicht von vornherein aus- 

 geschlossen." Wenn man in dieser Weise verfährt, so muß man 

 das Klima der Zeit der Einwanderung eines großen Teiles der 

 Glieder der mitteleuropäischen Flora, selbst solcher, welche wie 

 Gypsophüa repens, Saxifraga Aisoon und Thesium alpinum in 

 Mitteleuropa (mit Ausnahme einzelner südlicher Grenzstriche) nur 

 während einer kalten Periode eingewandert sein können, in Mittel- 

 europa zweifelhaft lassen. 



Betreffs des Klimas der Einwanderungszeit der fraglichen 

 Arten äußert sich Gradmann-) folgendermaßen: ,,Die These, 

 daß die fraglichen Arten über die warmen Tiefländer weg nur 

 während der Eiszeit haben wandern können, wird angesichts der 

 vorgeführten Verbreitungstatsachen kaum jemand verteidigen wollen. 

 Es fehlt also, auch wenn man die MögUchkeit einer Einwanderung 

 während einer kalten Periode einräumen will, doch an einem zu- 

 reichenden Grunde für diese Annahme." Hätten die Glieder der 

 ersten Gruppe der fraglichen Arten während der ersten heißen 

 Periode in Mitteleuropa weite Wanderungen ausführen können 

 und wären sie während dieser Periode von auswärts in weiter 

 von der Grenze entfernte Gegenden Mitteleuropas eingewandert, 

 so würde, wie vorhin dargelegt wurde, ihre gegenwärtige Ver- 

 breitung in Mitteleuropa eine wesentlich andere sein als sie es in 

 Wirklichkeit ist. Es fehlt also durchaus nicht an einem zureichen- 

 den Grunde für meine Annahme. 



Weiter sagt Gradmann:"') „Die Vorkommnisse an den 

 sonnigsten Standorten des warmen Tieflands mitten unter einer 

 unbestrittenen Steppenflora sprechen jedenfalls für ein steppen- 

 artiges Klima als Zeit der Ausbreitung. Und die Vorkommnisse 

 im Hochgebirge sprechen nicht dagegen, sobald man nicht bloß 

 rein schematisch die Meereshöhe, sondern die tatsächlichen Lebens- 

 verhältnisse daselbst ins Auge faßt. Die fraglichen Arten be- 

 siedeln nämlich auch hier durchweg die wärmsten, sonnigsten 

 Südhänge, wo . . . Verhältnisse geschaffen werden, die in mancher 

 Beziehung an die Steppe erinnern. Wer die Pflanzen hier be- 

 obachtet, wird schwerlich auf den Gedanken verfallen, daß das 

 Eintreten eines feuchtkalten Klimas ihre Existenzbedingungen ver- 

 bessern und ihre Ausbreitung befördern würde. Viel leichter 

 durchführbar ist die entgegengesetzte Auffassung, daß nämlich 

 während einer trockenwarmen, jedenfalls während einer trockenen 

 Periode diese sonnenliebenden Gewächse ihre größte Ausbreitung 

 erlangt, daß damals von den steppenartigen Landschaften der 



1) A. a. O. S. 186—187. 



2) A. a. O. S. 192. 

 sj A. a. O. S. 193. 



