288 Schulz, Über Probleme d. phanerogamen Flora Süddeutschlands. 



Gewächse während der ersten kühlen Periode wirklich sehr be- 

 deutend waren, das läßt ein Vergleich der Flora der märkischen 

 Odergegenden, der des Saalebezirkes, der der wärmeren Striche 

 des nördlichen Böhmens sowie der des nördlichen Teiles der 

 oberrheinischen Tiefebene (einschließlich ihrer Randhügelgegenden) 

 mit der Flora derjenigen Landstriche, durch welche die in jenen 

 Gebieten lebenden Einwanderer des trockensten Abschnittes der 

 ersten heißen Periode gewandert sein müssen, in welchen diese 

 also, und zwar wohl meist in recht bedeutender Verbreitung, ge- 

 lebt haben, erkennen. Wir finden, daß aus manchen dieser Land- 

 striche die weitaus meisten dieser Gewächse, einzelne Genossen- 

 schaften derselben ganz, geschwunden sind. Wir dürfen somit 

 aus dem Umstände, daß der Unterbezirk der Keuperhöhen gegen- 

 wärtig so arm an Einwanderern des trockensten Abschnittes der 

 ersten heißen Periode ist, nicht schließen, daß er während deren 

 Einwanderungsperiode ebenfalls so arm daran war. Wir müssen 

 vielmehr annehmen, daß die Keuperhöhen damals von zahlreichen 

 dieser Gewächse bewohnt waren. Denn wenn wir bedenken, wie 

 zahlreiche unbeschatteten oder wenig beschatteten trockenen Boden 

 bewohnende Phanerogamen damals schrittweise und in kleinen 

 Sprüngen durch ganz Mitteleuropa hindurch bis nach dessen west- 

 lichen Grenzstrichen hin gewandert sind, wie unbedeutend damals 

 also die Bewaldung selbst der höheren und kühleren Gegenden 

 Mitteleuropas sowohl nördlich der Nahe, des Mains und der 

 nördlichen böhmisch -mährischen Randgebirge, als auch südlich 

 davon gewesen sein muß, so werden wir nicht daran zweifeln 

 können, daß damals auch die Keuperhöhen wenigstens soweit 

 ihre Waldbedeckung verloren, daß sie an zahlreichen Stellen von 

 damaligen Wanderern besiedelt und durchwandert werden konnten.^) 



1) Wie ich schon sagte, schreibt Gradmann (S. 200): ,,Daß auch von 

 geographischer Seite die gewonnene Charakteristik der einzelnen Land- 

 schaften unanfechtbar ist, daß Klima und Boden, die geographische Ver- 

 breitung der Lößniederschläge und der fossilen Reste von Steppentieren, 

 endlich auch die Besiedlungsgeschichte auf denselben Gegensatz von aus- 

 gesprochenen Waldlandschaften auf der einen und offenen Landschaften auf 

 der andern Seite hindeuten und übereinstimmende geographische Bilder 

 liefern, habe ich selbst ausführlich dargelegt." Das heutige Klima hat für 

 die Beurteilung der Einwanderung dieser Gewächse in Mitteleuropa wenig 

 Bedeutung, da diese unter der Herrschaft eines ganz anderen Klimas als 

 gegenwärtig herrscht in Mitteleuropa eingewandert sind. Damals waren in 

 Mitteleuropa aber Bodenarten, die gegenwärtig hier für diese Gewächse sehr 

 wenig geeignet sind, durchaus geeignet für sie; hierauf läßt sich aus den 

 damaligen Wanderungen dieser Gewächse in Mitteleuropa mit absoluter 

 Sicherheit schließen. Weder die Verbreitung der Lößablagerungen, noch 

 die der fossilen Reste von Steppentieren hat für die Frage nach dem Um- 

 fange des Waldes während des trockensten Abschnittes der ersten heißen 

 Periode Bedeutung. Denn eine Gliederung des sog. jüngeren Lösses, 

 dessen Hauptmasse sicher nicht aus postglazialer, sondern aus inter- 

 glazialer Zeit herstammt, ist noch nicht gelungen; und von den mittel- 

 europäischen fossilen Steppentierresten stammen nur die am Schweizersbilde 

 bei Schaff hausen gefundenen sicher aus der Postglazialzeit, während die 

 übrigen entweder sicher älter sind oder sich nicht genau datieren lassen. 

 Auch die Besiedelungsgeschichte hat für diese Frage wenig Bedeutung, da 

 meines Erachtens der ackerbauende Kulturmensch erst nach dem Ausgange 

 des trockensten Abschnittes der ersten heißen Periode in Mitteleuropa ein- 

 gewandert ist. 



