Schulz, Über Probleme d. phanerogamen Flora Süddeutschlands. 289 



Wenn dies aber der Fall war, so sind sicher viele von denjenigen — 

 zahlreichen — dieser Wanderer, die vom Donaugebiete nach dem 

 Rheingebiete vordrangen, in den Unterbezirk der Keuperhöhen 

 eingewandert. Es ist ja möglich, daß die Keuperhöhen stärker 

 bewaldet blieben als ihre Umgebung, vorzüglich als weite Striche 

 der Alb; doch bildeten sie sicher kein Hindernis für die Ein- 

 wanderung der von Osten kommenden Wanderer in das Neckar-^) 

 und das Mainland.-) Später, während der ersten kühlen Periode, 

 bedeckten sie sich wahrscheinlich fast ganz mit Wald, während 

 im Neckarlande und in der Alb zahlreiche Örtlichkeiten mit für 

 die Einwanderer des trockensten Abschnittes der ersten heißen 

 Periode günstigem Boden waldfrei blieben. An den klimatisch 



1) Gradmann sieht (Pflanzenleben der Schwäbischen Alb S. 344, 379—380) 

 in der — von ihm angenommenen — damaligen dichten Bewaldung des Ge- 

 bietes der Keuperhöhen die Ursache der Erscheinung, daß das Neckarland 

 gegenwärtig ärmer an Steppenheidepflanzen ist als die soviel kältere Alb, 

 Daß das Neckarland an Steppenheidepflanzen — im Sinne Gradmanns — 

 wesentlich ärmer als die Alb ist, ist ja richtig; ein großer Teil dieser „Steppen- 

 heidepflanzen" hat sich in der Alb aber nicht während des trockensten Ab- 

 schnittes der ersten heißen Periode, sondern schon früher angesiedelt; vergl. 

 hierzu S. 239 u. f., 291 u. f. An sicheren oder wahrscheinlichen Einwanderern des 

 trockensten Abschnittes der ersten heißen Periode ist das Neckarland nicht 

 oder doch nur unbedeutend — ganz genau läßt sich dies nicht sagen, da 

 sich die Zeit der Einwanderung mehrerer Arten in diese Gebiete nicht sicher 

 beurteilen läßt — ärmer als die Alb; es fehlen ihm zwar einige von den 

 der Alb, so z. B. Linum fianim, dafür hat es jedoch mehrere andere vor 

 dieser voraus. Am Ausgange des trockensten Abschnittes der ersten heißen 

 Periode war die Alb infolge ihrer weit günstigeren Lage sicher wesentlich 

 reicher an Einwanderern dieses Abschnittes als das Neckarland. Da sie 

 aber während der ersten kühlen Periode zweifellos ein für diese Gewächse 

 ungünstigeres Klima besaß als das Neckarland, so hat sie während dieser 

 einen größeren Teil ihrer Einwanderer des trockensten Abschnittes der ersten 

 heißen Perioden verloren als dieses. Ihr Verlust würde noch bedeutender 

 gewesen sein, wenn ihre Bodenverhältni.sse nicht so günstig, viel günstiger 

 als die des Neckarlandes wären. Daß das Mainland jetzt an Einwanderern 

 des trockensten Abschnittes der ersten heißen Periode reicher ist als das 

 Neckarland, hat seine Ursache darin, daß es während der ersten kühlen 

 Periode sicher ein günstigeres Klima besaß als das Neckarland, und daß es 

 günstigere Standortsverhältnisse besitzt als dieses, was namentlich während 

 der kühlen Perioden von Bedeutung war. Am Ausgange des trockensten 

 Abschnittes der ersten heißen Periode war es wahrscheinlich an diesen 

 Gewächsen nicht reicher als das Neckarland , obwohl es während dieses 

 Abschnittes nicht nur von Südosten, sondern auch von Nordosten her be- 

 siedelt wurde. 



Wenn die Keuperhöhen die Einwanderung dieser Gewächse in das 

 Neckarland von Osten her hinderten, warum sind diese denn nicht von 

 Süden, vom oberen Neckar her, an den doch sicher zahlreiche Wanderer 

 der damaligen Zeit gelangt sind — ich erinnere nur an Oxytropis pilosa und 

 Lathyrvs pannonicus , die sich erhalten haben — , in das Neckarland ein- 

 gewandert? 



Vergl. übrigens hierzu Gradmanns Anmerkung 1 auf S. 201. Das, was 

 an dieser Stelle betreffs der Wanderungen von ^Idonü vemalis gesagt wird, 

 läßt sich meines Erachtens mit Gradmanns Annahme: daß während der 

 „Steppenzeit" so schmale Landstriche wie der Unterbezirk der Keuperhöhen — 

 selbst wenn sie vollständig bewaldet waren — als Schranken gewirkt haben, 

 nicht vereinigen. 



■■') Beide Bezeichnungen sind im Sinne Gradmanns gebraucht. 



