Fedtschenko, Conspectus Florae Turkestanicae. 331 



767. O. rectum Trautv. Enumer. pl. Schrenk. N. 261 (Bulletin de 

 la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou, 1860. II- 

 p. 459). — Hook. Fl. br. Ind. I. 429. 



G. erectum (lapsu!) Rgl. Descr. pl. nov. fasc. 5. p. 253. 



Dshungarischer Alatau, Tian-schan. 



Angeführt werden die Varietäten: 

 var. glabratum Trautv., 

 var. viUosulum Trautv. und 

 var. villosum Rgl. 



768. G. pratense L. Sp. pl. (ed. 1^) p. 681. — Led. Fl. ross. I. 

 466. — Boiss. Fl. or. I. 877. 



Akmolly - Gebiet , Semipalatinsk - Gebiet , Tarbagatai, 

 Dshungarischer Alatau, Tian-schan. 



769. G. saxatile Kar. et Kir. Enumer. pl. song. N. 195 (Bulletin 

 de la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou, 1842). — 

 Led. Fl. ross. I. 785. 



Dshungarischer Alatau und Tian-schan. 



770. G. affine Led. Fl. alt. III. 229. — Led. Fl. ross. I. 466. 



Semipalatinsk - Gebiet. 



771. G. xMlustre L. Amoen. acad. IV. 323. — Led. Fl. ross. I. 467. — 

 Boiss. Fl. or. I. 874. 



Akmolly - Gebiet. 



772. G. collinum Steph. in Willd. Sp. pl. III. p. 705. — Led. Fl. 

 ross. I. 407. — Boiss. Fl. or. I. 874. — Hook. Fl. br. Ind. 

 I. 429. 



G. Londesii Fisch, in Link. Enum. h. berol. II. 196. 

 G. longipes DG. Prodr. I. 642. 

 ? G. silvaticum Schrenk, Reise p. 19. 

 ? G, tuheraria Duthie in Alcock, Pamir Rep. N. 21. 

 G. longipes var. ade)iotrichi(m Schrenk in Fisch, et Mey., 

 Enumer. pl. nov. 1841, p- 90. 

 Im ganzen Turkestan. 

 Es werden folgende Varietäten unterschieden.: 



var. glandulosum Led., 



var. eglandulosum Led.. 



var. alpinum Rgl., 



var. viscosum Rgl., 



var. hirsutum Trautv., 



var. candidum (Komar.) B. Fedtsch. (= G. candidum 



Komarow, Beitr. zur. Fl. des turkestan. Hochgebirges, 



N. 336). 



773. G. davurimm DC. Prodr. I. 642. — Led. Fl. ross. I. 468. 



Die einzige Angabe über das Vorkommen dieser Art in 

 Turkestan findet sich bei Franchet (Plantes du Turkestan. 

 Mission Capus, p. 245: Passe d'Akrabat, das heißt in dem 

 Bucharischen Reiche). Wir zweifeln sehr an der Richtigkeit 

 der Bestimmung dieser Pflanze. 



