Dietel, Monographie der Gattung Ravenelia Berk. 399 



Cassla goratensis lebenden Arten, die vorstehend beschrieben sind, 

 erscheint. Ein weiteres Studium dieser drei Pilzformen an Material 

 von noch anderen Standorten wird erst den Nachweis zu erbringen 

 haben, ob dieselben als besondere Arten werden beibehalten 

 werden können. 



62. Ravenelia zeijlayiica Diet. n. sp. 



Icon. Dietel, Hedwigia XXXIII, Taf. II, Fig. 6. 



Sporenlager unmittelbar unter der Cuticula hervorbrechend 

 und am Rande teilweise von ihr bedeckt, auf beiden Seiten der 

 Blätter, auf der Unterseite reichlicher als auf der Oberseite, klein, 

 zu größeren Gruppen zahlreich vereinigt, oft konzentrisch an- 

 geordnet. Uredolager gelbbraun, Uredosporen ellipsoidisch oder 

 verkehrt -eiförmig, 24— 34X 17 — 23 /', hellbraun, stachelig, mit vier 

 äquatorialen Keimporen versehen; Paraphysen nicht vorhanden. 

 Teleutosporenlager schwarz ; Köpfchen mäßig gewölbt, im Umriß 

 rundlich oder länglich, gewöhnlich nicht über 105 /< breit, meist 

 6 — 7 Sporen in der Richtung des Querdurchmessers, nur am 

 Rande mit kleinen, oft undeutlichen Warzen besetzt, sonst glatt, 

 kastanienbraun; Einzelsporen 15 — 20 n breit, einzellig, mit ca. 8/« 

 stark verdickter Scheitelmembran. Cysten dicht gedrängt, in 

 gleicher Zahl wie die Sporenzellen vorhanden, eiförmig, in Wasser 

 verquellend. Stielhyphen nicht verbunden. 



Auf Gleditschia specj in Ceylon. 



Bisher ist diese Pilzform mit Eavenelia sessiüs auf Alhizzia 

 LebbeJi vereinigt worden, und sie ist auch schwer von ihr zu 

 unterscheiden, obwohl die Nährpflanzen angeblich zwei verschie- 

 denen Unterfamilien der Leguminosen angehören. In meiner 

 früheren Arbeit über die Gattung Bavenelia habe ich sie gleich- 

 falls zu B. sessiUs gestellt, da mir die ausführliche Beschreibung, 

 die Cunningham von letzterer Art gegeben hat und die dazu 

 gehörigen Abbildungen im ganzen gut auf den vorliegenden Pilz 

 zu passen schienen. Ich wies aber schon damals darauf hin, daß 

 die Angaben Cunninghams über die Uredoform nicht zu den 

 von mir beobachteten Dimensionen stimmen, da sie eine nicht 

 unerheblich geringere Breite dieser Sporen verzeichnen. Auch 

 gibt dieser Autor an, daß bei B. sessüis die Uredosporen am 

 Scheitel dunkler gefärbt sind als gegen die Basis hin, ein Merkmal, 

 das den Uredosporen der vorliegenden Form gleichfalls nicht zu- 

 kommt. Ich hatte nun seitdem Gelegenheit, ein Pröbchen der 

 echten R. sessilis, allerdings nur Teleutosporen enthaltend, zu 

 untersuchen und auf Grund dieser Beobachtungen einige Unter- 

 schiede auch an den Teleutosporenköpfchen festzustellen. Ob die 

 Sporenlager von R. zeijlanica immer auf der Blattunterseite reich- 

 licher als auf der Oberseite hervorbrechen, wie oben angegeben 

 ist, kann zweifelhaft sein, da das untersuchte Material für eine 

 derartige Feststellung nicht umfangreich genug ist. Bei R. ae,ssUis 

 beträgt die Zahl der Sporen in einem Köpfchen nur selten über 30, 

 bei R. zeylanica steigt sie bis über 40. Verschieden erscheinen 

 auch die Köpfchen beider auf der Unterseite. Die randständigen 

 Sporen befinden sich bei beiden in ungefähr horizontaler Lage, 

 so daß man bei Betrachtung der Köpfchen von unten von jeder 



