avait été jusqu'alors confondu avec les Rauunciilus. En 

 effet, Linné (1) avait nommé une de ses espèces /». r?*- 

 taefolius qui fut admise telle quelle par divers auteurs 

 dont De CandoUe'âj.G'est en 1830 que G.-A. Meyer (3j en 

 fit un genre à part sous le nom de Callianthemum ru- 

 taefoliiim. On connaît actuellement trois ou quatre 

 espèces de Callianthemum. Bentham et Hooker (4) 

 placent ce genre parmi les Anémonées, immédiatement 

 après le genre Adonis et la diagnose qu'ils donnent est 

 identique pour les deux, genres, sauf en ce qui concerne 

 les feuilles : chez l'Adonis elles sont alternes, pennati- 

 partites, multifides à segments étroits, tandis que chez le 

 Callianthemum, elles sont radicales, décomposées et il 

 y en a peu ou pas qui soient caulinaires. Bâillon (») recon- 

 naît aussi une ressemblance extérieure absolue entre les 

 fleurs de Callianthemum et d\Adonis, même calice her- 

 bacé, quinconcial, même corolle double à pétales mem- 

 braneux, variables en nombre et sujets au dédoublement; 

 mais tandis qu'il fait entrer les ^do»i.s'dans le genre 

 Anémone, il admet l'existence du genre Callianthemum, 

 non pas tant parce que dans ce dernier, les pétales sont 

 pourvus d'une fossette nectarifère qui fait défaut chez 

 les Adonis, que parce que les carpelles du Callianthemum 

 renferment primitivement deux ovules apparaissant côte 

 à côte et dont un seul arriverait à son entier développe- 

 ment et apparaîtrait à côté de Vovule avorté, suspendu, 

 avec le raphé intérieur (ventral) et le micropyle dirigé 

 en haut et en dehors. 



(1) LiNNB Species plantarum, p. 777. 



(2) A. P. De Gandolle, loc. cit. p. 30. 



(3) G. A. Meyer, in Ledebourg Fiora altaïca, II. p. 336. 



(4) Bentham et Hooker, Geneia P/a/ifarwm, 1862, t. I, p. 5. 



(5) H. Baillos. Histoire des Plantes, t. I. p. 50. 



