(12 ) 



continue contre le tissu mort, le cambium ad ventif rejoint, en 

 certains points, la zone cambiale normale pour former avec elle 

 une zone continue contournant le bois des trois groupes de 

 faisceaux visibles dans la figure 15. Chacun des trois anneaux 

 générateurs se compose donc de deux portions : une externe 

 provenant du cambium normal, une interne représentant le 

 cambium adventif. Ce dernier produit du liber secondaire 

 adventif. Le liber adventif ne diffère d'ailleurs pas du liber 

 normal avec lequel il se met en continuité; il est centrifuge 

 par rapport au massif ligneux qu'il entoure : dans la figure 43 

 et les figures suivantes, le cambium normal est indiqué par un 

 trait interrompu, tandis que le cambium adventif est représenté 

 par une ligne pointillée. 



A certains niveaux, on peut remarquer l'un des massifs 

 ligneux complètement isolé; on n'y distingue plus du tout la 

 limite entre les deux portions de cambium. Dans d'autres 

 massifs, on peut encore constater la jonction de la zone 

 cambiale advenlive à la zone cambiale normale. Il existe aussi 

 des portions de cambium normal devenues inactives entre les 

 massifs ligneux; elles sont en train de disparaître. 



Si au lieu d'examiner la tige au-dessous de la naissance des 

 rameaux, on observe la coupe d'un rameau, on lui trouve la 

 structure normale que nous avons décrite dans la tige au stade 

 précédent. 



cambium adventif produit du liber secondaire adventif vers la région exci- 

 tante, et du bois secondaire adventif du côté opposé. La genèse des tissus 

 adventifs rappelle entièrement celle des organes adventlfs chez les végétaux : 

 racines adventives sur une bouture de tige; bourgeons adventifs sur une 

 bouture de feuille ou de racine, etc. 



Les tissus adventifs ont été désignés par Van Tiegheni sous les noms de 

 « tissus secondaires » ou de « tissus tertiaires » selon qu'ils se forment au 

 sein d'un tissu primaire ou d'un tissu secondaire. Il y a un grave incon- 

 vénient, semble-t-il, à donner un nom différent à des formations liomologues 

 parce qu'elles apparaissent dans des tissus d'âge différent. En appliquant au 

 Pissenlit la nomenclature de Van Tieghem, on serait obligé de qualifier de 

 tertiaires les tissus qui, dans la racine, correspondent exactement à ceux 

 qu'il faudrait qualifier de secondaires quelques centimètres plus haut, dans 

 la tige de la même plante. 



