( 21 ) 



4, 5, (j de la planche IV indiqiieiU d'ailleurs qu'il s'agit d'une 

 tige et non d'une racine, comme le croit l'auteur. Celui-ci n'a 

 pas fait remarquer non plus que ce massif ligneux n'est qu"une 

 partie de la tige et que le fonctionnement des zones cambiales 

 produit un liber dont la décorlicalion provoque des divisions 

 longitudinales et la séparation des portions que nous avons 

 appelées « faux-rameaux », 



ni. — experii:nces. 



J'ai eu l'occasion de faire aussi quelques expériences qui se 

 rapportent aux observations analomiques qui viennent d'être 

 exposées. 



1. Allongement des tiges. — Le Pissenlit est l'une des plantes 

 qui semble le mieux mériter le qualificatif « acaule » que les 

 anciens botanistes prodiguaient bien à tort. Pour mettre en évi- 

 dence les tiges du Pissenlit, il suffit cependant de recouvrir une 

 plante, pendant l'hiver, d'une couche de 20 centimètres de terre. 

 Dès le printemps, les bourgeons se développent en tiges grêles," 

 à longs entre-nœuds, garnies de feuilles rudimentaires en forme 

 d'écaillés pointues {fig. 26). Ces tiges traversent rapidement 

 la couche de terre et arrivent au niveau du sol. Elles produisent 

 alors des feuilles normales rapprochées les unes des autres 

 (fig. 28 et 29). Ces tiges ascendantes sont faciles à reconnaître 

 extérieurement, leur structure est également bien caractérisée 

 (fig. 27). Elles ne tardent pas à s'épaissir, à se tubériser et à 

 présenter l'organisation que présente la tige du Pissenlit ordi- 

 naire. Chaque sommet produit une hampe terminale puis des 

 bourgeons latéraux qui, durant l'année suivante, provoqueront la 

 ramification et la constitution d'une rosette de feuilles serrées. 



Lorsqu'elles sont suffisamment âgées, les liges ascendantes 

 se décortiquent et plus rien ne peut les distinguer des tiges 

 normales si peu reconnaissables extérieurement chez le Pis- 

 senlit. 



\ 



