— H — 



Il fallut de longs efforts pour déraciner cette erreur, 

 Unger, en étudiant avec soin le sommet végétatif des 

 tiges, reconnut que les petites cellules qui constituent ces 

 sommets subissent des divisions et ainsi deviennent plus 

 nombreuses. La division cellulaire avait, il est vrai, déjà 

 été constatée dans quelques cas particuliers. Notre com- 

 patriote B.-C. Dumortier, dans son mémoire si original 

 sur la structure comparée des animaux et des végétaux, 

 publié en i832, décrivit pour la première fois la formation 

 d'une cloison médiane dans les cellules d'une algue d'eau 

 douce. Il supposa même que cette division devait être le 

 véritable mode de genèse des cellules (i). Cette brillante 

 découverte a été attribuée à tort à H. Mohl. En effet, ce 

 n'est qu'en i838 que H. Mohl fit connaître la division 

 cellulaire qu'il observa en étudiant la formation des 

 stomates. 



Par une série de recherches entreprises en 1846 sur 

 les cryptogames inférieures aussi bien que sur les phané- 

 rogames, Nageli put démontrer définitivement l'inexac- 



(i) Voici le passage dans lequel B.-C. Dumortier relate son 

 observation : « Le développement des conferves est aussi simple 

 que leur structure; il s'opère par l'addition de nouvelles cellules aux 

 anciennes, et cette addition se fait toujours par l'extrémité. La 

 cellule terminale s'allonge plus que celles inférieures; alors il s'opère 

 dans le fluide intérieur une production médiane, qui tend à diviser 

 la cellule en deux parties dont l'inférieure reste stationnaire, tandis 

 que la terminale s'allonge de nouveau, produit encore iine nouvelle 



cloison intérieure et ainsi de même Ce fait de la production 



d'une cloison médiane dans les conferves, nous paraît expliquer 

 bien clairement l'origine et le développement des cellules, qui sont 

 jusqu'ici restés sans explication, et que M. De Candolle regarde 

 comme un problème absolument impossible à résoudre dans l'état 

 actuel de nos connaissances ». 



Recherches sur la structure comparée etl e développement des animaux et d(s 

 végétaux. Bruxelles, M. Hayez, i832 (p. 10 et 11), 



