— 12 - 



de Hêtre, de Châtaignier, de Noisetier, de Charme, etc.. ; des épis de 

 Froment, de Seigle, d'Orge, d'Avoine, de Maïs, etc.. Ces trois séries, 

 et d'autres semblables, seront utilisées de deux manières : au point de 

 vue morphologique, elles montreront les diverses manières d'être d'or- 

 ganes homologues (cônes, cupules, mflorescences de Graminées) ; au 

 point de vue systématique, elles feront connaître nos arbres et nos 

 céréales. On ne dédaignera pas les choses les plus vulgaires qui sont 

 souvent très mal connues : pois, haricots, fèves, lentilles (que tant de 

 personnes confondent), millet, chanvre, graines de Lin, etc.. 



B1BUOCR.A.PHIE. — Il ne sera pas sans utilité, croyons -nous, de 

 dresser une liste de quelques ouvrages que les professeurs et les élèves 

 normaliens pourront consulter, soit pour augmenter leurs connaissances, 

 soit pour développer quelques-unes de leurs leçons. Nous ne renseigne- 

 rons pas de traités généraux, ni de livres classiques, jugeant qu'il est 

 préférable de s'adresser directement aux ouvrages spéciaux. 



En ce qui concerne la connaissance des plantes, leurs caractères 

 botaniques, leur distribution géographique, leurs particularités biolo- 

 giques, leurs variétés cultivées, leurs propriétés, leurs usages, etc.. 

 on recourra très fréquemment et très utilement aux deux gros volumes 

 de P. Constantin (1) (voir liste ci -après). Le petit livre de D. de Bois 

 et G. Gadeceau (2) rendra aussi quelques services. Celui de H. Cou- 

 pin (3) vulgarisera la connaissance des végétaux les plus curieux. 



Pour la détermination des espèces, la flore F. Crépin (4) et celle 

 de C. H. Delogne (5) seront d'un usage constant. La première de ces 

 flores ne mentionne que les plantes sauvages indigènes ; la seconde 

 renseigne, en outre, celles qui sont cultivées dans nos jardins et nos 

 serres. 



Au point de vue de l'Organographie et de la Systématique, K. Schu - 

 mann (6) a publié l'analyse détaillée d'un grand nombre de plantes. 



Comme guide pour les études d'Anatomie, citons un modèle de 

 simplicité et de méthode scientifique, le manuel de Ed. Strasburger (7) : 

 signalons, en outre, l'Atlas de Coupin, Jodin et Dauphine (8). 



Pour la Physiologie, les œuvres de vulgarisation de L. Errera (9 

 et 10) sont des plus utiles. Dans un genre différent, le manuel de Det- 

 mer (H) fournira des données sur^ diverses expériences. 



J. Chalon (12) a consacré un livre aux manipulations relatives 

 aux divers genres d'études botaniques. 



La Biologie, trop longtemps négligée, n'est guère exposée que dans 

 certains ouvrages spéciaux peu répandus encore, tels que ceux de K. von 

 Marilaun (13), de E.'Warming (14), et de W. Migula ( 5). Dans une 

 série tie travaux hautement appréciés, M. le Prof. J.Massart (16, 17, et 18) 

 a appliqué les données éthologiques à la flore de notre pays ; ses ex- 

 cursions ont fait l'objet de très intéressantes relations, par Mme Schou- 

 teden-Wery (19). 



Concernant les flores exotiques, on trouvera des détails dans les 

 ouvrages de J. Costantin (20 et 21). mais on fera abstraction des 

 allusions mythologiques qu'ils contiennent, et qu'on aurait tort de con- 

 fondre avec les notions scientifiques. 



