(S ) 



iMaisil n'en est plus de même quand on considère les plioto- 

 graphes travaillant dans leur cabinet, maities des comliiions 

 dans lesquelles ils opèrent, pouvant choisir l'heure, l'éclairage 

 et les poses les plus convenables. 



Ceux-ci ne pourraient, ce me semble, être trop exigeants. 



Cela est toujours vrai dans les applications de la photo- 

 graphie aux recherches scienliliipies et, dans cet ordre d'idées, 

 il y a lieu, à mon sentiment, de mettre un frein aux tendances 

 actuelles. 



Dans les sciences d'observation où il s'agit d'étudier la 

 marche d'instruments délicats pour lesquels on ne peut 

 employer les procédés ordinaires de la méthode graphique, la 

 pholographie sera évidemment d'une grande ulililé. Kn méde- 

 cine, cet art a pris aussi un développement considérable et 

 c'est, peut-on dire, le Professeur CJiarcol père (pii en a introduit 

 l'usage régulier dans cette science, bien qu'il eût reconnu lui- 

 même que la photographie ne peut remplacer l'observation du 

 médecin. 



Cette dernière proposition est de la plus haute imporlauce; 

 elle s'applique à la généralité des sciences biologi(|ues, et c'est 

 elle qui constitue le point autour duquel se meut la thèse (pie 

 je soutiens ici. 



lin nous limitant à la botanique, nous assistons également 

 aujourd'hui à un développement exagéré de l'emploi de la 

 |)holographie. A tous propos, ses procédés sont mis en œuvre. 

 Tani (ju'il ne s'agit (jue de la reproduction de dessins faits au 

 préalable à la main, d'après nature, on ne saurait trop recom- 

 mander l'emploi judicieux de la photographie : elle rem|)lacc 

 avantageusement la gravure sur cuivre ou sur bois; elle est 

 beaucoup plus rapide, peut-être plus lidèleet, en tous cas, plus 

 économique. .Mais, à cette époipie de publication inten.sc, on 

 veut aller plus vite; les objets à observer ou plutôt à décrire 

 sont |)hotographiés directement, et le lecteur est mis en 

 présence d'une épreuve photographique plus ou moins complète 

 qu'il est dans l'impossibilité d'interpréter. 



En elï'et, celle-ci, si bien hite soit-elle, reproduite aussi bien 

 que possible dans les livres par des procédés de phologravur»» 



