( 12 ) 



résultat de leur travail persévérant, citons les noms de QuÉ- 

 TELET, Folie et Devvalque, G. 



Tout récemment Bommer, Ch., et Massart, J., ont tracé le 

 programme de nouvelles recherches en indiquant les précau- 

 tions qu'il est nécessaire de prendre en vue d'éviter certaines 

 causes d'erreur et d'obtenir une plus grande |)récision (G. 

 1905). 



Géographie. 



Notre petit pays, si peuplé, si transformé par les cultures et 

 l'industrie, se prête mal aux études concernant la dispersion 

 des espèces végétales. 



Grépin, F., a pu cependant tracer une esquisse de la géo- 

 graphie botanique de la Belgique {Palria Belgica, 1.S73). 



Durand, Th., a écrit quelques pages de géo-botanique (1879). 



MansiOxN, a., et Glerbois, P., dans l'introduction de leur 

 florule bryologique des environs de Huy (H. 1894), ont analysé 

 les divers termes qui doivent entrer dans la formule de disper- 

 sion de chaque espèce de Mousse. 



Bommer, Gh., et Massart, J., à leur tour, ont émis des con- 

 sidérations sur les éludes de géo-botanique (G. 1903 et 1904) : 

 ils ont tracé un programme de recherches auxquelles ils ont 

 convié les membres de la Société royale de botanique de Bel- 

 gique. 



Fredericq, L., a étudié avec soin la faune et la flore gla- 

 ciaires de la Baraque Michel (A« 1904). 



Paléontologie. 



Les recherches si actives des géologues belges amenèrent la 

 découverte de nombreux fossiles végétaux, dont l'examen 

 exerça la sagacité de quelques paléo-botanistes. 



Sauveur, J., publia en 1848 un atlas de planches représen- 

 tant un grand nombre de plantes fossiles de nos terrains 

 houillers. Malheureusement, le texte ne parut pas. 



