DECIIARGK UISKIPTIVK I)AN8 LlCS (JAZ COMFRIMEH 

 (i =^- IJl mm. 



15] 



L'ensemble des résultats est résumé par la famille de courbes 

 de la fig. 4 qui représente la variation du potentiel explosif Y, 

 eu fonction de la pression p pour différentes distances des élec- 

 trodes. 



Il semble à première vue que le prolongement de toutes ces 

 courbes devrait passer très près de l'origine des coordonnées. 

 On constatera qu'il en est ainsi pour les courbes qui se rap- 

 portent aux plus grandes distances d, mais celle qui représente 

 les résultats des observations pour la distance d == 0,34 mm. 

 s'en écarte particulièrement en descendant trop brusquement 

 vers l'axe des pressions. Le défaut est probablement dû à 

 ce que la distance n'est plus alors appréciée avec une exactitude 

 suffisante. En outre, si la pression produisait une très petite 

 déformation cette influence serait particulièrement sensible 

 lorsque la distance des électrodes est petite et la pression 

 élevée. 



Quelle que soit la cause de l'irrégularité observée ou remar- 

 quera qu'elle ne se présente pas au même degré pour les plus 

 grandes valeurs de la distance d. 



La source de potentiel dont nous disposions (machine Wim- 

 shurst à deux plateaux) ne nous a pas permis d'atteindre avec 

 notre dispositif des potentiels supérieurs à 40,000 volts. Cela 



