300 EFFET DU BOMBARDEMENT MOLÉCULAIRE 



(variation de y,) ou de la coniposilion du gaz (variation de tj) 

 produit un changement de même sens des t^^ et des t„. Pour 

 cette raison, on n'a tenu compte que des observations où les 

 fi et les t.^ subissent des variations de sens contraire. 



Nous terminons ce § par une remarque sur le degré de préci- 

 sion des observations présentes. On calcule facilement d'après 

 les formules établies par M. Schrôdiuger (') que l'erreur pro- 

 bable dans les observations des durées de chute était, dans nos 

 conditions, de 2 " o environ, ce qui correspond à 5 "/o d'erreur 

 probable sur la valeur des u. (en moyenne). On en conclura que la 

 grande diversité des chiti'res qu'on obtient (voii tables I et II, 

 § 4) ne tient pas aux erreurs d'observation, mais à d'autres 

 causes, auxquelles nous reviendrons dans les §§ suivants. 



§ 3. Influence de la pression de pulvérisation sur la dimi- 

 nution DE LA MASSE DES GOUTTELETTES DE MERCURE 



Au début des expériences présentes nous avons exécuté plu- 

 sieurs séries d'observations conduisant à des résultats difficiles 

 à interprêter, voire même contradictoires. Ce fait a pu être 

 expliqué par l'influence énorme qu'exerce la pression de pulvé- 

 risation sur la rapidité avec laquelle les particules perdent leur 

 masse. 



Nous avions trouvé précédemment (L c. § 4) que la variation 

 de masse [j. dépend de l'état de mouvement ou de repos des 

 particules. Celles qu'on obligeait, au moyen d'un champ élec- 

 trique approprié à se mouvoir plus rapidement à l'intérieur du 

 condensateur, avaient en moyenne un |j. 1,7 fois plus grand que 

 les particules immobiles (suspendues). M. Schidlof a attiré no- 

 tre attention sur le fait que, si des faibles vitesses (0,3 — au 



sec 

 maximum) produisent déjà un effet marqué sur les |x, la vitesse 



avec laquelle les gouttelettes sortent du pulvérisateur doit 

 avoir d'autant plus d'importance, cette vitesse pouvant attein- 

 dre plusieurs dizaines de cm par seconde. Les expériences ont 

 pleinement confirmé cette supposition. On peut, de deux façons 

 différentes, mettre en évidence l'influence de la vitesse avec la- 



') E. Schrôdinpter. Vhys. Zi^. 1915, 16, p. 289. 



