392 EFFET DU BOMBARUEMKXT MOLÉCULAIRE SUR DE TRES 



que lapoire ne permettait plus de comprimer assez rapidement le 

 gaz. Nous avons déjà vu (§ 3), l'énorme influence de la pression 

 de pulvérisation sur la perte de masse ; et en effet, dans ces 

 expériences, on trouve que les (x décroissent rapidement à me- 

 sure que le gaz devient plus pur. Ainsi, pour des groupes de 5 

 particules on a ; jj.X10*=— 9,01 ; —5,15 ; —3,90 ; —2,28, le 

 premier groupe se rapportant aux mélanges avec la plus faible 

 ])roportion d'hydrogène, le dernier, à l'hydrogène à peu près 

 pur. Il est de toute évidence qu'on ne peut pas comparer direc- 

 tement les observations dans l'air avec celles faites dans l'hy- 

 drogène pur, par suite de la différence des pressions de pulvé- 

 risation. Nous ne pouvons discuter que les observations sur 

 des particules produites dans des conditions à peu près pareilles, 

 à savoir dans l'air pur et dans l'air contenant une faible pro- 

 portion d'hydrogène. On trouve alors pour le premier groupe 

 d'observations : 1'^ série: air pur, iiX10®= — 1,073; 4""' série: 

 mçlange d'air et d'hydrogène, [xX10*= — 3,086, soit uwq forte 

 augmentation de l'effet en présence de l'hydrogène. Pour le se- 

 cond groupe d'observations on a : 6°"" série: air pur, [j,xi0*= 

 —12,485 ; 8"» série : mélange de gaz. [j.X10*= — 9,01 soit une 

 petite di^ninution de l'effet. Entin, on peut comparer avec les 

 particules observées dans l'hydrogène pur, celles qui ont été 

 étudiées dans l'air, à condition qu'elles soient produites avec 

 une faible pression ; on a alors: 1"^ série: âir pur, jjiX10*= 

 —1,073 ; 8'^" série: hydrogène pur, jj.X10*=— 2,28, soit une 

 augmentation. Ces données ne permettent pas de tirer une con- 

 clusion tout-à-fait certaine. 



On peut cependant envisager la question sous un autre point 

 de vue. Il résulte de notre travail précédent (1. c. § 3), que la 

 perte de masse des gouttelettes liquides est accompagnée d'une 

 diminution apparente de leur charge, due probablement à une 

 diminution de leurs densités moyennes (nous reviendrons 

 sur cette question au§ 6). Les deux phénomènes sont en corré- 

 lation étroite : les gouttelettes dont la masse varie le plus rapi- 

 dement sont précisément celles dont la charge subit les varia- 

 tions apparentes les plus fortes. En désignant par s la diminu- 

 tion apparente de la charge en une minute on trouve pour les 

 observations présentes : air (toutes les séries) £= — 0,104%; 



