394 EFFET DU BOMBARDEMENT MOLECULAIRE SUR DE TRES 



doit être en grande partie déterminée par les propriétés de la 

 couche d'adsorption, qui, elles, dépendent destorces capillaires 

 dii liquide. Nous désignerons dans la suite cette hypothèse sous 

 le nom d'hypothèse de la « substitution ». 



Dans notre hypothèse primitive (') la formation de la couche 

 d'adsorption n'était pas prévue : nous supposions que les mo- 

 lécules du liquide étaient expulsées sans être remplacées par 

 des molécules gazeuses ; après un certain temps la particule 

 doit donc être nécessairement détruite par le bombardement 

 moléculaire. Dans cette hypothèse que nous désignerons' sous 

 le nom d'hypothèse de w destruction », la marche du phéno- 

 mène dépend des propriétés capillaires du liquide, sa couche su- 

 perficielle étant la seule défense de la gouttelette contre le 

 bombardement moléculaire. 



Voilà maintenant les règles auxquelles obéit la perte de 

 masse telles que nous les avons trouvées (1. c.). 



La perte absolue de masse est proportionnelle à la surface des 

 particules ; elle est proportionnelle (en première approximation), 

 au nombre des molécules dont elle subit les cliocs par unité de 

 temps et de surface. Les deux hypothèses s'appliquent égale- 

 ment bien, tout effet de bombardement moléculaire devant 

 être proportionnel à la surface de la particule et au nombre 

 des chocs. 



Le phénomène est extrêmement irrégulier ; on trouve par 

 exemple (table I) que jj. varie entre 4,4X10-^ et 30,2X10-^. 

 Dans l'hypothèse de la destruction, cela s'explique par la gran- 

 de influence que doivent avoir les propriétés des surfaces des 

 particules ; ainsi une petite variation de la pureté du liquide 

 peut considérablement changer les forces capillaires à la 

 surface. Dans l'autre hypothèse, on trouve une explication en 

 ce que les dittérentes particules produites avec différentes pres- 

 sions de pulvérisation ont des couches d'adsorption plus ou 

 moins développées (voir § 3). Si par exemple une particule est 

 produite par une faible pression, la couche d'adsorption qui 

 tend à se former instantanément, n'est pas détruite, la perte 

 de masse est donc lente ; si par contre la particule quitte lepul- 



') A. Targonski, 1. c. § 4. 



