ET U'HISTOIUK NATUUKLLIO I)K (iKNÈVE 433 



( )ii ne saurait non [)liis doiiiuM- iiiic (Irliiiitiou dos hi'actées iiivu- 

 liicialps et [talt'ali's lirro de la f'oî-inc. cl de la strncAiire qui soit 

 valaMi' dans Ions les cas. ( )ii sait depuis loiii^temps que, chez lieau- 

 (■(>ii[) de ( iomposées, les l)i-actées iiivoliicrales internes din'èi'ent 

 l)eaucou[) des externes par leur lornie el leur structure. Les hrac- 

 tées internes tendent à ressembler aux hraclées paléales, à ce [toint 

 que, dans divers genres d'Anlhéniidées, la transition morpholo- 

 i^ique et anatt)iiii(|iic des unes aux autres est très {graduelle ; on 

 passe insensiMenient des hractf'es involuciales extei'nes à clianip 

 neural herbacé et à marges hyalines aux bractées paléales entière- 

 ment scarieuses. Kt d'autre part, lorsqu'il y a une différence mar- 

 quée, inoi-pholog-ique et anatomique, entre les bractées involucrales 

 internes el externes, avec exclusion de toute forme intermédiaire, 

 il arrive parfois que les bractées involucrales dites internes res- 

 semblent beaucoup plus aux bractées paléales, qu'aux involucrales 

 externes. Nous avons étudié récemment un remarquable exemple 

 de ce cas dans le genre Bidens, chez lequel les bractées dites invo- 

 lucrales internes, selon la terminologie courante, sont beaucoup 

 plus voisines des paléales que les involucrales externes par l'en- 

 semble de leur organisation (/). D'une façon générale, les carac- 

 tères tirés de la forme et de la structure sont en relation trop intime 

 avec la fonction pour pouvoir être pris exclusivement en considé- 

 ration. C'est ainsi, par exenq)le, ((ue ilanale s^enve Melnnipodiiini 

 les bractées pseu(locar[)i(jues sont situées à la périphérie des récep- 

 tacles et renferment tles fleurs Ç fertiles. En revanche, dans le 

 genre Sclerocarpus où. les fleurs du rayon sont neutres et stériles, 

 ce sont les fleurs ^ fertiles du disque qui ont un fruit enfermé dans 

 des bractées pseudocarpiques. 



Cassini (") a proposé, pour sortir les descripteurs d'embarras, 

 un critère assez arbitraire : « Le seul moyen, dit-il, de distinguer 

 sûrement et uniforinémeut dans tous les cas ces deux sortes de 

 bractées, c'est d'attribuer an péricline celles qui se trouoent en 

 dehors des fleurs marginales, et au ctinanthe celles qui se 

 trouvent en dedans{^) ». C'est là évideinnieiif une solution d'une 

 absolue clarté, (l'allures mathématiques, mais il faut avouer (juelle 

 aboutit à des conséquences choquantes [)our un morphologiste. 

 Ainsi, par exemj)le, dans le liidens tripartita L. et dans les 

 espèces voisines, les bractées involucrales dites « inteiiies » sont 



') Voy. J. Briquet. L'organisation des bractées involucrales et 

 paléales dans les espèces européennes du genre Bidens \ Arclùv., 4"'" pér., 

 XLIII, p. 333). - 



-) Cassini in Dictionnaire des sciences naturelles, vol. XXVI, p. 152 

 (1823) et Opuscules phi/tolo[)iqiies, \'o\. IILp. 106, note (1834). 



*) C'est nous qui soulignons. 



