11 



(looli keinesfalls g^egcn die Deutung der fi-aglichen Ijliisclien als 

 Kerne entsclieidend sein. Denn manclicilci unzweifelhafte Zellkerne 

 thierisclier OrfJ^anisnien bieten genau dieselben Erscheinungen dar, 

 und besonders deutlich solche, welclio, wie die hier besproelienen, 

 zu relativ bedeutender Grösse gedeihen, nur dass man natürlich 

 sagen muss: die Stränge gehen von der Kernwandung zum Nucleolus. 

 Hier stehen in erster Linie die Keimbläschen mancher thierischer 

 Eier, d. h. wie ihre Bildungsgeschiehtc lehrt, die Kerne der Eizellen. 

 Ich verweise in dieser Beziehung beispielsweise auf die Beschreibung 

 und die Abbildungen, welche Flemming') von dem reifen Keim- 

 bläschen der Änodonta, ferner auf diejenigen, welche 0. Hertwig'^) 

 über dasjenige eines Seeigels, Toxojmeustes lividus, geliefert hat. 

 Aber auch andere Zellen zeigen Aehnliches, wie denn z. B. neuer- 

 dings Schwalbe^) E^ntwickelungsstadien gewisser Nervenzellen 

 bestihreibt, in welchen er an ihren Kernen ganz Entsprechendes 

 beobachtet hat. Ich bin freilich für unsere Fälle nicht der Mei- 

 nung, dass die erwähnten Stränge von derselben Substanz sind, 

 wie Nucleolus und Kernmembran und mit diesen in innigem conti- 

 nuirlichen Zusammenhange stehen, so dass der Kern zeitweise 

 oder, wie einige Autoren meinen, immer nur eine schwamm- 

 förmig durchbrochene Protoplasma -Masse wäre. Vielmehr habe ich 

 reichlich Gründe anzunehmen, dass jene Stränge aus einem von der 

 Nucleolarsubstanz verschiedenen Stoffe bestehen, nämlich demselben, 

 welcher sich in anderen Kernen in Form discreter Kügelchen, der 

 von mir sogenannten Zwischenkügelchen zeigt. Dies ist jedoch eine 

 Frage, welche hier nicht entschieden zu werden braucht und sich 

 am Wenigsten an Alkohol - Präparaten entscheiden lässt, wie sie 

 Strasburger benützt hat. Jedenfalls bieten unzweifelhafte Zell- 

 kerne, und namentlich, wenn mit Reagentien behandelt, oftmals so 

 genau dieselben Bilder, wie die Bläschen in den erwähnten Figuren 

 der Taf. V, dass daraus eine Homologie, nicht aber eine wesentliche 

 Verschiedenheit hervorgeht. 



Ich frage aber weiter: Wenn die Wandung eines jeden dieser 

 Bläschen die Hautschicht einer Zelle wäre, wie Hesse sich dann die 

 weitere Entwickelung zur Herstellung des Endosperm-Gewebes erklä- 

 ren? Um jene Membranen herum liegt ja noch überall das Proto- 

 plasma der Mutterzelle, und wenn sich auch die Bläschen durch ihre 



1) Entwickelung der Najaden, Sitz. - Ber. der Wiener Akad. d. W. 

 Bd. LXXI., Taf. 1., Fig. 17 und 18. 



2) 1. c. Tafel X., Fig. 1. 



3 



) 1. C. 



