15 



F. E. Schulze '), bei einer Untersuchung über eine neue Amoeben- 

 Gattung, Masti(jainoeba aspera, in Angelegenheit des Kerns sich die 

 Frage vorlegen zu müssen, ob der dunkle, in einem helleren Hof- 

 raurae gelegene protoplasmatische Innenkurper als Kern oder als 

 Nucleolus zu betracliten sei. Er neigt allerdings zu letzterer Ansicht 

 und bezeiclinet in nächst verwandten Gattungen denselben Körper 

 immer ohne Weiteres als Nucleolus, das Gesammtgebilde aber mit 

 Einschluss des hellen Hofes als Kern. So wird in dieser Angelegen- 

 heit diejenige Ansicht, welche ich schon vor langer Zeit klar bewie- 

 sen zu haben meinte, wenn auch nach einigem Zögern, allmählich 

 mehr und mehr anerkannt, und auch in anderen Fällen wird sich 

 die richtige Unterscheidung zwischen Nucleolus und Kern noch 

 durchzuarbeiten haben. Uebrigens habe ich die Freude, in den 

 erwähnten Beobachtungen Schulze 's noch für einen anderen Theil 

 meiner von Strasburg er angegriflenen Ansichten Bestätigung anzu- 

 treffen. In diesen sehr niedrig stehenden Amoeben- Gattungen sind 

 nämlich nach Schul ze's Darstellung die hellen Kernräume nicht 

 von besonderen Membranen eingefasst, stellen also, wenigstens zeit- 

 weise, nur vacuolenähnliche Räume im Protoplasma dar, eine Unter- 

 stützung für meine bezüglichen Annahmen, wie ich sie nicht besser 

 wünschen kann. — 



Indem ich nun zu der zweiten hier in Frage kommenden 

 Untersuchung übergehe, nämlich derjenigen über die erste Zell- 

 bildung im befruchteten Ei von Epliedra altissima, so muss ich 

 gestehen, dass ich mich dieser gegenüber nicht ganz so im Klaren 

 befinde, wie bei der erst besprochenen. Die von Strasbur- 

 ger liier gelieferten Bilder bieten zwar, namentlich in den mitt- 

 leren Stadien, sehr viel Aehnlichkeit mit denjenigen von Fhaseolus, 

 so dass man vielleicht mit Recht geneigt sein kann, sie ganz eben 

 so zu beurtheilen, wie dort, nur mit dem Unterschiede, dass bei 

 Ephedra nicht das ganze Mutter-Plasma in der Bildung der jungen 

 Zellen morphologisch aufgehen, sondern zum Theil als eine Inter- 

 cellularsubstanz zurückbleiben würde, welche erst nachträglich all- 

 mählich schwinden müsste. Dennoch wage ich es nicht, auf diesen 

 Fall ohne Weiteres dieselbe Deutung anzuwenden, die ich für den 

 vorigen vertheidigte. Erstens nämlich sind die über Ephedra vor- 

 liegenden Abbildungen nicht ganz so klar wie diejenigen über 

 Phaseolus, ein Umstand, der vermuthlich nur durch eine etwas ver- 

 schiedenartige Einwirkung des Alkohols auf die beiderlei Objecte 



») Arch. f. mikr. Auat. Bd. XL, S. 583 {1875j. 



