72 



sich farblose Aeste, die sieb an der Spitze spiralig einrollen und 

 sich dann durch Querwände in vier übereinander stehende Fächer 

 theilen. Aus jedem Fache sprosst ein langer, pfriemlicher Zweig, 

 der an seiner Spitze eine etwa 1 1 Mikr. lange, anfangs ei-, darauf 

 fast nierenförmige Spore bildet, die bald nach ihrer Reife keimt, 

 wenn sie auf feuchte Unterlage gebracht wird. Wären die Endäste 

 zu einem Hymenium vereinigt, so müsste man den Pilz in der That 

 für eine Auricularia erklären, sprossten dieselben Endäste aus einer 

 Dauerzelle aus, so fände man dieselbe Bildung, wie bei der soge- 

 nannten Promycel- und Sporidicnbildung der Uredmeen. 



Die SporenbilduDg bei Tulostama hat hiermit gar keine Aehn- 

 lichkeit. Hier sind ächte ungetheilte Basidien vorhanden, aus deren 

 Inhalt sich die vier Sporen, wie es scheint, gleichzeitig bilden. 



Es wird wohl das Einfachste sein, Tulostoma als Repräsentanten 

 einer besonderen Abtheilung der Gasteroniyceten anzusehen. Ob 

 sich unter den noch nicht auf ihre Sporenbildung untersuchten ausser- 

 dcutschen Bauchpilzen noch verwandte Gattungen finden, muss dahin- 

 gestellt bleiben, namentlich wäre es interessant, Battarraea darauf 

 untersuchen zu können, deren Entwicklung in manchen Punkten der 

 von Tulostoma ähnlich ist. Die Darstellung Tulasne's von der 

 Sporenbildung bei Püacre scheint mir viel mehr der von Tulostoma, 

 als der von Hypochnus purpureiis ähnlich zu sein. Ich halte es 

 darum für wahrscheinlich, dass dieser kleine Pilz, der schon in den 

 verschiedensten Familien herumgewandert ist, den Vertreter einer 

 zweiten Gattung in der Familie der Tulostomaceen darstellt. 



Rastatt, im Januar 1876. 



