215 



Chytridiaceen • als Mitglied derselben cliarakterisiren ihn insbesondere 

 die Eiitstclinngsweise luid der Bau seiner Schwännsporen; auch seine 

 anderen Merkmale sind den Chytridiaceen nicht fremd. Er besteht 

 namentlich während seines Vegetationszustandes aus einer einzigen 

 Zelle; das Hervorsprossen mehr oder weniger zahlreicher Ilaivstorien 

 findet sein Analogon bei dem von mir beschriebenen Chytridium Masti- 

 goirichis ' ). Das Zoosporangium dieses Chytridiums aber entspricht 

 morphologiscli nicht dem von Fohiphacjus^ sondern offenbar seinem 

 Prosporangium. 



Da sich das Zoosporangium bei Polyphagus durch eine Scheide- 

 wand von der vegetativen Zelle des Parasiten (Prosporangium) al)- 

 trennt, so könnte es scheinen, als ob unser Organismus zweizeilig 

 sei und zur Gattung Bhizidium gehörte; diese Vermuthung ist be- 

 reits von A. Braun und Schenk"'^) ausgesprochen worden, die un- 

 seren Parasiten deshalb a.\& Bhizidium Euglenae bezeichneten; denn 

 ich bin überzeugt, dass auch das von Bail beschriebene Chytridium 

 Euglenae mit dem Bhizidium Euglenae identisch ist. 



Die Gattung Bhizidium ist jedoch während ihrer ganzen Ent- 

 wickelung immer zweizeilig: die eine ihrer Zellen ist die verzweigte 

 Wurzelzelle, die andere wird zum Zoosporangium, in dessen Innern 

 sich die Zoosporen bilden. Dieser Unterschied trennt also schon 

 vollständig die beiden Gattungen. Doch stehen ohne Zweifel Poly- 

 phagus und Bhizidium sich sehr nahe und bilden einen besonderen 

 Verwandtschaftskreis {Bhizidieae), in den vermuthlich auch unser 

 Obelidium^) sich einreihen wird. Namentlich ist die Keimung der 

 Dauersporen bei Bhizidium und Polyphagus ganz übereinstimmend, 

 da bei beiden Gattungen der Gesammtinhalt der Dauerspore aus den 

 Sporenhäuten austritt und zu einem Zoosporangium wird. 



Auf der anderen Seite erinnert die Entstehung der Zoosporangien 

 aus dem ausgetretenen Protoplasma der PolyphaguszeWen , welche 

 sich in Bezug auf die Schwärmsporeublldung als Prosporangien ver- 

 halten, an die ähnlichen Erscheinungen, welche Sorokin he\ Zygo- 

 chytrium und Tetrachylrium entdeckt hat'^). Nach Sorokin bildet 

 aber bei letzterwähnten Organismen aus dem ausgetretenen Proto- 

 plasma das Zoosporangium sich erst nach seiner vollständigen Tren- 

 nung von dem Prosporangium, während bei Polypliagus dus Zoospo- 



>) Siehe diese Beiträge Band II. Heft I. p. 83 Taf, IV. Fig. 15-19. 



2) A. Braun, Monatslicfte der Berliner Akademie 1S5G p. 592. Schenk, 

 Algologisehe INlittheilungcn 1. e. p. 247. 



3) 1. c. p. 86. 



*) Sorokin, Einige neue Wasserpilze. Botanische Zeitung 1874 No. 20. 



