228 



ich es nie beobachten — den bei dem i^cmeinen Ouliiirn hmfis schon 

 längst bekannten Erscheinungen, welelien Pilz II aberlandt ') kürz- 

 lich auf's Neue besclirieben und abgebildet hat. Auch bei O'idium treffen 

 wir in ausserordentlicher Regelmässigkeit diese Zergliederung des 

 gesammten Myceliuras oder einzelner Zweige desselben. 



Ich suchte das weitere Verhalten der von dem Cyafhus-Mycel 

 abgegliederten Zellen zu beobachten. Es zeigte sich, wie ein Theil 

 dieser Zcrfallzellen, die kürzeren sowohl wie die längeren, anschwoll, 

 ihre Ecken sich abrundeten und sie am Ende oder in ihrer Mitte 

 einen Keimfaden entwickelten, Fig. 8 bis 12. Dabei Hess sich noch 

 selir gut die kettenförmige Anordnung der aus einem Faden hervor- 

 gegangenen Glieder erkennen. Die Keimfäden wuchsen in die Länge, 

 sie bildeten neue Verzweigungen, Fig. 10 und II, und manchmal 

 erschien es, als ob zwei vorher getrennte Glieder vollständig mit 

 einander verschmolzen und anastomosirten, Fig. 8, 12. Doch konnte 

 ich mir über letzteren Punkt durcli directe Beobaclitung keine Ge- 

 wissheit verschaffen. 



Jedenfalls kann aber keine Rede davon sein, die beschriebenen 

 Zellen als „Spermatien" in unserem bisherigen Sinne anzusehen, 

 ebensowenig wie dies fernerhin bei obigen AyaricusztiWen zulässig 

 ist; denn nicht allein dass bei letzteren van Tieghem"-) die Kei- 

 mung gesehen und sie daher als Conidien bezeichnet hat, so sclieint 

 auch in Folge der neuerdings von diesem Forscher sowohl als von 

 Drefeld (s. weiter unten) geraachten Entdeckungen über Entstehung 

 der Hutpilze die Annahme einer Spermatienbefruchtung durchaus 

 unzulässig. 



Den Ci/athuszeUen scheint vielmelir ebenfalls die Rolle von Pro- 

 pagationsorganen zuzukommen und ich bin der Ansicht, dass sie 

 überhaupt nur unter solchen Umständen entstehen, wo nicht alle 

 dem Mycel zum andauernd kräftigen Gedeihen nothwendigen Be- 

 dingungen erfüllt sind. Ich betrachte sie daher als eine unter ab- 

 normen Verhältnissen eintretende Erscheinung, dazu bestimmt, das 



1) F. Hab eil and t , Wissonschaftlicli-jiractischc Unters, auf dein Gebiete 

 des Pllaiizenbaues, Wien 1875. H aberlandt erhielt bei seinen Culturen den 

 von Hrcfeld 1869 cntdeekten Myxomycetcn Dictyostelium mncoroides , er- 

 kainite denselben jedoeli nicht, sondern hielt ihn für eine besondere Entwicke- 

 lung von Oidlum lactis. In Folge dieses Irrtliunis glaubt er damit flie bis jetzt 

 vergeblich gesucbte Aseosporeiifonn des O'idium lactis gennuloii zu haben! 



-) Bot. Zeitung 1876 No. 11. Annal. des scienc. naturell. Ser. VI. Tom. 

 11. p. 361. 



