278 



haben, ohne dass sich nachher Bactcrien im Blute fanden, und um- 

 gekehrt Hess sich wieder durch Impfung mit diesem bacterienfreien 

 Blute Milzbrand hervorrufen, bei welchem Bactcrien im Blute vor- 

 handen waren. Andere machten darauf aufmerksam, dass der Milz- 

 brand nicht allein von einem Contagium abhänge, welches oberhalb 

 der Erde verbreitet werde, sondern dass diese Krankheit in einem 

 unzweifelhaften Zusammenhange mit Bodenverhältnissen stehe. Wie 

 würde sonst zu erklären sein, dass das endemische Vorkommen des 

 Milzbrandes an feuchten Boden, also namentlich an Flussthälcr, 

 Sumpfdistrikte, Umgebungen von Seen gebunden ist; dass ferner 

 die Zahl der Milzbrandfälle in nassen Jahren bedeutender ist und 

 sich hauptsächlicli auf die Monate August und September, in welchen 

 die Curve der Bodenwärme ihren Gipfelpunkt erreicht, zusammen- 

 drängt, dass in den Milzbranddistricten, sobald die Heerden an 

 bestimmte Weiden und Tränken geführt werden, jedesmal eine grös- 

 sere Anzahl von Erkrankungen unter den Thieren eintritt. 



Diese Verhältnisse sind allerdings durch die Annahme Davaine's 

 nicht zu erklären und das Ungenügende derselben hat zur Folge 

 gehabt, dass von Vielen die Bedeutung der Bactcrien für den Milz- 

 brand ganz geleugnet ist. 



Da ich einige Male Gelegenheit hatte, Thiere, welche an Milz- 

 brand gefallen waren, zu untersuchen, so benutzte ich diese zu einer 

 Reihe von Versuchen, welche zur Aufklärung der eben angedeuteten 

 dunklen Punkte in der Milzbrandätiologie beitragen sollten. Hierbei 

 kam ich sehr bald zu der Ueberzeugung, dass die Davaine'sche 

 Theorie über die Verbreitungsweise des Milzbrandes nur zum Theil 

 richtig ist. 



Es zeigte sich nämlich, dass die Stäbchen des Milzbrandblutes 

 bei Weitem nicht so resistent sind, als Davaine seinen Versuchen 

 entnehmen zu müssen glaubte. Wie ich später nachweisen werde, 

 bewahrt das Blut, welches nur Stäbchen enthält, seine Impffähigkeit 

 im getrockneten Zustande nur wenige Wochen und im feuchten nur 

 einige Tage. Wie sollten also so leicht vergängliche Organismen 

 das oft während des ganzen Winters und im feuchten Boden viel- 

 leicht Jahrelang schlummernde Contagium des Milzbrandes bilden? 

 Hier blieb, wenn die Bactcrien wirklich die Ursache des Milzbrandes 

 abgeben, nichts anderes übrig als anzunehmen, dass sie durch einen 

 Generationswechsel in einen anderen gegen abwechselndes Eintrocknen 

 und Anfeuchten unempfindlichen Zustand übergehen können, oder, 

 was weit mehr Wahrscheinlichkeit hat und was von Prof. Cohn 

 schon im zweiten Hefte, Band I. dieser Beiträge p. 145, angedeutet wurde. 



