290 



andeutete, Arbeiten dieser Art sowohl von Botanikern als Aerzten 

 mit einem wohl bereehtij^ten Misstraueii unf^Tnommcn werden, so 

 maclic ich nochmals besonders darauf aufmerksan), dass es sich bei 

 nieiiKU Untersuchungen nicht um eine zufällige, vereinzelte Beob- 

 achtung, sondern um möglichst oft wiederholte, mit vollständig siche- 

 rem Erfolg zu jeder Zeit anzustellende Experimente handelt. 



Um Jeden, der ein Interesse fiir die Sache hat, in den Stand zu 

 setzen, ohne Schwierigkeit sich selbst durch den Augenschein von 

 der Richtigkeit des Resultates meiner Untersuchungen zu überzeugen, 

 hübe icli die oft durch mühevolle und zeitraubende Versuche gewon- 

 nenen Methoden, nach denen ich gearbeitet habe, möglichst genau 

 beschrieben. Ganz besonderes Gewicht lege ich übrigens nocii 

 darauf, dass Herr Prof. F. Colin sich auf meine Bitte, der mich zu 

 besonderem Danke verpflichtenden Mühe unterzog, meine Angaben 

 über die Entwicklungsgeschichte des Bacillus Änthracis eingehend 

 an einer Reihe von Präparaten und von mir im pflanzenphysiologischen 

 Institut zu Breslau angestellten Experimenten zu prüfen und in allen 

 Punkten zu bestätigen. 



Die auf die Anthraxbacillcn bezügliche Literatur ist mir nur 

 theilweise zugänglich gewesen und ich muss daher auf eine vollstän- 

 dige Angabc derselben verzichten. Nur einige Arbeiten, welche mir 

 erst nach Auffindung der Entwicklungsgeschichte des Bacillus Än- 

 thracis zur Kenntniss kamen, möchte ich mit einigen Worten berüh- 

 ren. Bollinger') meint, dass die Bacillen aus Reihen von Kugel- 

 bacterien zusammengesetzt sind, in welche sie gelegentlich zerfallen, 

 und dass diese Kugelbacterien allein im Blute vorkommen, sich durch 

 Tiieilung vermehren und zu Reihen vereinigt wieder Stäbchen bilden 

 können. Fast könnte es hiernach scheinen, als ob Bo Hinge r auch 

 die Sporenbildung gesehen hätte. Doch ist dies nicht der Fall, denn 

 er giebt an, nur einmal Bacillen von 0,05 Mm. Länge gesehen zu 

 haben, eine Grösse, bei welcher die Bacillen noch nicht zur Sporen- 

 bildung kommen. Auch die 1. c. p. 4G5 gegebene Abbildung ent- 

 hält nur abgestorbene Bacillen, auf deren Form ich später zurück- 

 komme. 



Im dritten Heft des ersten Bandes dieser Beiträge p. 200 äussert 

 F. Cohn bei der Besprechung der eben angeführten Angaben Bol- 

 linger's, dass er die Milzbrandstäbchen dennoch für Bacillen halte 

 und dass man nach Analogie anderer Bacillen eine Fortpflanzung 

 derselben durch kugelige Dauersporen erwarten müsse; eine Ver- 



«) Ziciusseu's Ilaadb. der spcc. I'atlioi, iiiid Therap. Bd. 3. p. 464. 



