297 _ 



Ebensolclie spoifinlmltij^e Substanzen wnnlcn {getrocknet, n;irli 

 einiger Zeit mit Wasser wieder aiifgewcielit und dieser Prncediir 

 wiederholt unterworfen; aber sie vcrb.ren ihre Kahit^keit Milzbrand 

 zu erzensten, dadiireli nicht. 



Hiernach wird es nun auch leicht erklärlich, warum die Meinun- 

 {ren der Experimentatoren über die Wirksamkeit des getrockneten 

 Milzbrandblutes so weit auseinandergehen; da der Eine frisches, 

 schnell getrocknetes Blut benutzte, welches keine Sporen enthielt 

 und, wie ich früher gezeigt habe, sicli höchstens fünf Wochen wirk- 

 sam erhält; von Anderen dagegen wurde mit Blut geimpft, das lang- 

 sam bei Zimmer- oder Sommer-Temperatur eingetrocknet war und 

 in welchem sich Sporen gebildet hatten. Ich besitze eine kleine 

 Sammlung von Rlilzbrandsubstanzen, welche unter den verschieden- 

 sten Umstünden und zu verschiedenen Zeiten getrocknet und in 

 unverstöpselten, enghalsigen Gläsern aufbewahrt sind. Als ich auf 

 die Bedeutung der Sporen in getrockneten Milzbrandmassen auf- 

 merksam wurde, untersuchte ich diese getrockneten Blut-, Milz- 

 und Drüsenstückchen nochmals genau auf ihre Fähigkeit, mit 

 Humor aqueus aufgeweicht in Glaszellen die charakteristischen spo- 

 renhaltigen Fäden des Bacillus Anthracis und bei der Impfung 

 Milzbrand entstehen zu lassen. Hierbei stellte sich heraus, dass 

 die in kleinen Stücken schnell getrockneten Theile keine Sporen 

 enthielten und weder Fäden noch Milzbrand hervorzubringen ver- 

 mochten. Schafmilz dagegen, welciie in grösseren Stücken im Zimmer 

 langsam getrocknet war, und einige Blutproben, welche in grösseren 

 Quantitäten aufgestellt gewesen waren und mehrere Tage zum vollstän- 

 digen Eintrocknen gebraucht hatten, enthielten zahlreiche mehr oder 

 weniger freie Sporen und Bruchstücke von sporenhaltigen Fäden. Alle 

 diese sporenhaltigen Substanzen riefen nach der Einimpfung Milzbrand 

 hervor und entwickelten in Nährflüssigkeiten oft die schönsten sporen- 

 haltigen Fäden von Bacillus Anthracis. Wie lange sich die getrock- 

 neten Sporen keimfähig halten, lässt sich zur Zeit nicht mit Bestimmt- 

 heit angeben; wahrscheinlich wird dieser Zeitraum eine längere Reihe 

 von Jahren umfassen; wenigstens habe ich mit Schafblut, welches 

 vor fast vier Jahren getrocknet ist, noch in letzter Zeit vielfach Impfun- 

 gen ausgeführt, welche ausnahmslos tödtlichen Milzbrand bewirkten '). 



Mehrfach ist die Identität der durch Impfungen mit Milzbrand- 

 blut hervorgerufenen Krankheit mit Septicämie und ebenso das um- 



») Die beim Bearbeiten von Häuten, Haaren und dergl. entstandenen Mil/.- 

 brandei-krankiingeii bei INlciisohcn. können, wenn diese Cegenständc schon vor 

 Jahren getrocknet sind, nur durch sporenhaltige Staiibtlieilc veranlasst sein. 



