298 



gekehrte Verliältniss beliaiiptct wortlcii. Um diesen Einwand, der 

 iiuigliclierweise auch meinen mit faulenden Milzbiandsubstanzen ange- 

 stellten Impfversuchen gemacht werden könnte, zu begegnen, habe 

 ich mit faulendem Blute von gesunden Thieren mit bacillenfreiera 

 faulenden Humor aqueus und Glaskörper Mäuse mehrfach geimpft. 

 Dieselben blieben fast immer gesund, nur zwei Mäuse starben von 

 zwölf geimpften, und zwar einige Tage nach der Imi)fung; sie hatten 

 vergrösserte Milz, aber diese sowohl wie das lilut waren vollständig 

 frei von Bacillen. Ferner wurden Thiere mit faulendem Glaskörper 

 geimpft, in welchem sich eine dem Bacillus Anthracls sehr ähnliche 

 Bacillusart spontan entwickelt halte. Die Sporen der beiden Bacillus- 

 arten waren weder in Grösse noch sonstigem Aussehen von einander 

 zu unterscheiden; nur die Fäden des Glaskörper-Bacillus waren kür- 

 zer und deutlich gegliedert. Alle Impfungen mit diesen mehrmals 

 von mir auf Glaskörper gefundenen Bacillen und mit ihren Sporen 

 vermochten keinen Milzbrand zu erzeugen. Auch solche Thiere, 

 welche mit Sporen der im IleuTnfus von Prof. F. Colin gezüchteten 

 Bacillen geimpft wurden, blieben gesund. Dagegen habe ich mehr- 

 fach mit Sporenmassen, welche in Glaszellen gezüchtet waren und 

 wie ich mich vorher durch mikroskopische Untersuchungen versicherte, 

 aus ganz reinen Culturen von Bacillus Antliracis stammten, geimpft 

 und jedesmal starben die geimpften Thiere an Milzbrand. Es folgt 

 hieraus, dass nur eine Bacillusart im Stande ist, diesen specifischen 

 Krankheitsprocess zu veranlassen, während andere Sehizophyten durch 

 Impfung gar nicht oder in anderer Weise krankheitserregend wirken. 

 Es könnte aulfallend erseheinen, dass von meinen mit faulendem 

 Blute geimpften Versuchsthieren nur aiisnahradweise eins an Septi- 

 cämie zu Grunde ging; dem gegenüber bemerke ich, dass ich nicht, 

 wie es gewöhnlich üblich ist, das faulende Blut nach Cubikcenti- 

 raetern einspritzte, sondern nur eine verschwindend kleine Menge 

 desselben dem Körper des Thieres einimpfte und damit natürlich 

 die Wahrscheinlichkeit, die im Blute vielleicht sparsam vorhandenen 

 septisch wirkenden Formelemente in den Blutstrom zu bringen, sehr 

 verringert wird. 



Dass die Sporen des JiaciUus Änthracis Milzbrand hervorrufen, 

 wenn sie direkt in den Siiftestrom des Thieikörpers gebracht werden, 

 ist durch die zuletzt besprochenen Versuche wohl hinreichend bewie- 

 sen. Die Sporen müssen also wirksam werden, sobald sie in getrock- 

 netem Zustande als Staubpartikelchen oder in Flüssigkeiten suspen- 

 (liit auf Wunden, wenn diese auch noch so klein sind, gelangen. 

 Man dürfte wohl kaum eines unsrer Ilausthiere finden, dessen llant 



