303 



ist, so liegt sein Lebensweg jetzt doch so weit vor uns ollen, dass 

 wir die Aetiologie der von ihm veranlassten Krankheit wenigstens 

 in den Grundzügen mit voller Sicherheit feststellen können. 



Vor der Thatsache, dass Mil/brandsiibstanzen, gleichviel .ob sie 

 verhältnissmässig frisch oder ausgefault oder getrocknet und Jahre 

 alt sind, nur dann Milzbrand zu erzeugen vermögen, wenn sie ent- 

 wicklungsfähige Bacillen oder Sporen des Bacillus Anthract's ent- 

 halten, vor dieser Thatsache müssen alle Zweifel ob der Bacillus 

 Anthracis wirklich die eigentliche Ursache und das Contagium des 

 Milzbrandes bildet, verstummen. Die Ucbertragung der Krankheit 

 durch feuchte Bacillen im ganz frischen Blut kommt in der Natur 

 wohl nur selten vor, am leichtesten noch bei Menschen, denen beim 

 Schlachten, Zerlegen, Abhäuten von milzbrandigen Thiercn Blut oder 

 Gewebssaft in Wunden gelangt. * Häufiger wird wahrscheinlich die 

 Krankheit durch getrocknete Bacillen veranlasst, welche, wie nach- 

 gewiesen wurde, ihre Wirksamkeit einige Tage, im günstigsten Falle 

 gegen fünf Wochen erhalten können. Durch Insekten, an Wolle und 

 dergleichen haftend, namentlich mit dem Staub, können sie auf Wunden 

 gelangen und dann die Krankheit hervorrufen. Bacillenhaltigc Massen, 

 welche in Wasser gelangen und dort stark verdünnt werden, verlieren 

 sehr bald ihre Wirksamkeit und tragen zur Verbreitung des Milz- 

 brandes wahrscheinlich nur ausnahmsweise bei. 



Die eigentliche Masse der Erkrankungen aber, welche fast immer 

 unter solchen Verhältnissen eintritt, dass die eben genannten Ueber- 

 tragungsweisen ausgeschlossen werden müssen, kann nnr durch die 

 Einwanderung von Sporen des Bacillus Anthraois in den Thierkörper 

 verursacht werden. Denn die Bacillen selbst können sich in dauernd 

 trocknem Zustande nur kurze Zeit lebensfähig erhalten und vermögen 

 deswegen sich weder im feuchten Boden zu halten, noch den wech- 

 selnden Witterungsverhältnissen (Niederschlägen, Thau) Widerstand 

 zu leisten, während die Sporen dagegen in kaum glaublicher Art 

 und Weise ausdauern. Weder jahrelange Trockenheit, noch monate- 

 langer Aufenthalt in faulender Flüssigkeit, noch wiederholtes Ein- 

 trocknen und Anfeuchten vermag ihre Keimfähigkeit zu stören. 

 Wenn sich diese Sporen erst einmal gebildet haben, dann ist hin- 

 reichend dafür gesorgt, dass der Milzbrand auf lange Zeit in einer 

 Gegend nicht erlischt. Dass aber die Möglichkeit zu ihrem Ent- 

 stehen oft genug gegeben ist, wurde früher schon hervorgehoben. 

 Ein einziger Cadaver, welcher unzweckmässig behandelt wird, kann 

 fast unzählige Sporen liefern und wenn auch Millionen von diesen 

 Sporen schliesslich zu Grunde gehen ohne zur Keimung im Blute 



