365 



unwichtig. Bei grösseren Pilzen wird selir oft ciiii; SpiM-ies (liircli 

 einen ilir eigentliiimlichen (Jeriicii elciraUtcrisirt, innl dieses Merkmal 

 bleibt dann oft unverändert, während Grösse, Gestalt und Farl)e in 

 weiten Grenzen variiren. 



Hinsichtlich der Grosse tk-r Sj)ori'n, der Höht' drr Leisten des 

 Epispors, der Weite der Maschen und der meiir oilur weniger dun- 

 kelen Färbung finden sich bei den einzelnen Formen erhebli(die Dif- 

 ferenzen, die Formen lassen sieh aber in eine Reihe zusammenstel- 

 len, in welcher diese Unterseiieidungsmerkmale bei den nahestehen- 

 den Formen nur gering sind. 



Bei öfterer Untersuchung der Tilletia -FovmeM^ von denen ich 

 selbst Proben besitze, fand ich folgende Maasse: 



Nahrpllanze. Sporen Uurclun. Hohe Weite Farlie des 



der der Epiepors 

 Leisten. Maschen. 



1) ri"«./oe/ens(Berk.etC.) Triticum 15-20 lielibraiiii. 



• T. laevls Kühn (die eUiptische Spore 



18-22: 15—17) 



2) T. Lolii M\\\\ Zo^mjjiarwense 16 — I8(meistl6)0.5— 1 3.0 oclierLirbeii. 

 Z) T. sitopliila {VAUw.) Triticum 16— 20(iii('ist 17) 1 — 1.5 4 bniiiii. 



4) T. Seealis (Gordii.) Seeale cereale 1^ — 22 (meist 20) 2 3.5 — 4 (Imikelijr.iuii. 



5) T. calospora l'assei'ilü Aloj^ecurus 



agrestis 2ü -22 (meist 20) 2— 2.5 3.5— 4 braun. 



6) T. controversa Kühn Agro2)yrtim 



repens 20 — 22 (meist 22) 2 — 2.5 



7) T. separata .1. Kze. Apera Spica 



venu 22—24 (meist 24) 2.5—3 



8) T. decipiens (Pers.) Agrostis vul- 



garis 24—28 (meist 26) 2.5—3 



Für diese Reihe sind gewiss noch weitere Mittelglieder vorhanden. 

 Kör nicke') beschreibt z. B. eine Tilletia Hordei, welche ihren 

 Maassen nach zwischen T. sitophila und T. secalis steht und Fischer 

 von Waldheim'^) eine Till, in Holcus lanatus, welche der T. deci- 

 piens am nächsten steht, und sie wohl noch hinsichtlich der Grösse 

 der Sporen (26 — 30) und der Dicke des Epispors (3 — 4) übertrifft. 

 Wahrscheinlich kommen noch in dem Fruchtknoten anderer Gräser 



') Fr. Körnicke. Mykologische Heiträge. Ilcdwigia 1877 S. 30. 



2) Apergu e. c. S. 50: „127 Tilletia Rarm-enhoffii F. de W. (= Polycystis 

 Ilolci Westd.)." Auf diese Bemerkung hin würde sie der von mir befolgten .\rt 

 der Nomenclatur nach als Till. Holci (Westd.) zu bezeichnen sein. Ich halte 

 es für geeignet bei einer Species den Spccicsnamen des ersten Autors inibe- 

 dingt festzuhalten, und für genügend den ersten Autor hinter dem Spceicsna- 

 men zu citircn. Hat sich der Gattungsname geändert, so kann dies durch 

 Klammern um den Namen des ersten Autors angedeutet werden. 



