^377^ 



da, während die beuaclibaitcn Raygiaspllanzeii noch kräftig grünten 

 uud hocli aufschössen. Gewöhnlicli ging der Pilz auch auf die 

 Halme und lilüthenstilndc über, diese blieben aber meist unentwickelt 

 in den Blattscheiden eingeschlossen; manchmal indess schössen die 

 Halme, wiewohl sie mit langen Brandstreifen bezeichnet waren, empor 

 und erreichten fast die normale Länge, die IJliithen entwickelten 

 sich aber immer sehr kümmerlich. Üie Art, wie die einzelnen Blü- 

 thentheile orgriH'en waren, war sehr mannigfaltig. Sehr oft waren 

 nur die Aelirchciistiele in dicke, kolbige, schwarze Anschwellungen 

 verwandelt, die Blütlien verkümmerten dann gänzlich, ohne dass der 

 Pilz in sie eindrang; in anderen Fällen entwickelte aicli dieser in 

 den Blüthentheilen selbst, manchmal zeigte er sich nur auf dem 

 Rücken einer Üeckspelze, manclimal erfüllte er den Blüthenstiel und 

 den Fruchtknoten, von dem nur die Narben frei blieben, sehr häufig 

 füllte er nur die Staubfäden aus, oder auch nur einen derselben und 

 hatte diesen in eine dicke sclnvarze Keule verwandelt, an deren Spitze 

 die verkümmerten Staubbeutelfächer aufsassen, manchmal war auch 

 nur ein Theil des Fruchtknotens von der Sporenmasse durchsetzt. 



Eine Eigenthümlichkcit dieser Folyajstts-Formeü ist es, dass sie 

 nicht selten mit anderen Brandpilzen zusammen dieselbe Nährpflanze 

 bewohnen. Schon Prof. J. Kühn') bemerkte, dass die von ihm 

 als Urocystis Preussvi bezeichnete Form auf den Blättern von Tri- 

 ticum repens, an denselben Exemplaren vorkam, welche an den Hal- 

 men von Ustilago hypodytes (Schi.) besetzt waren. Auf Arrhena- 

 therum habe ich häufig an demselben Exemplare auf den Blättern 

 Polycystis, in den Blüthenständen Ustilago segetum (Pers.) beide 

 reichlich entwickelt gefunden ; die Ustilago hatte meist alleBlüthcntheile, 

 flämmtliche Spelzen bis zu den Grannen hin, die Spindeln und Stiele 

 der Aehrchen, ja sogar die Rispenäste bis zu dem Ansatz an den 

 Halm ergriffen und zu dicken schwarzen Massen umgewandelt. In den 

 Halmen sah ich in diesen Fällen keine Folycystis-\\'XViiQ\\Q.n^ auch 

 fand ich nie Sporen dieses Pilzes zwischen den UsfiUigo -Sporan. 

 Die beiden Parasiten schliessen sich also auf derselben Pflanze 

 räumlich aus. 



Wie schon erwähnt, habe icli in Baden noch nie Pol. occulfa 

 auf Roggen gefunden,' oft aber fand ich die Polycystis -Vormen auf 

 Arrhenatherum und Triticum repens an Wiesenstücken, Wegerän- 

 dern und Feldrainen, welche dicht an Roggenfelder grenzten. Es 

 ist gewiss aufl'allend, dass hier keine lufection erfolgte. Ich bin 



') In Rabenhorst, Fungi curop.iei exs. No. 1898. 



25* 



