427 



Die Piapaiato, nach deiuMi ilit; rii(»tnf,'ramriio der Milzltramibafillt'n 

 angefertigt wurdiMi, s tarn inen von TliiciM; n licr, d i e in i 1 hh iira'U 

 f U n f J a hr e altem, g c t r o c k n e t e n , S p (» r e n c n t h a 1 1 c n d e n M i I z- 

 brandblut erfolgreich geimpft sind. Ich erwiihne dies aus- 

 drücklich, da es Feser') bei Wiederholung meiner Versuche über 

 Impfungen mit Sporen des Bacillus Anthracis nicht gelangen iat, diese 

 länger als einige Monate wirksam, aho lebensfähig zu erhalten, und er 

 daraus schliesst, dass „die Milzbrandsporen die von mir behauptete 

 Lebenszähigkeit nicht besitzen." Aber ich habe nicht allein zu meinen 

 früheren Versuchen meistens sporenhaitige Substanzen, welche schon 

 Jahre alt waren, gebraucht, sondern noch in der allerletzten Zeit 

 vielfache Impfungen (einige noch vor wenigen Wochen im pflanzen- 

 physiologischen Institut zu Breslau) mit sporcnhaltigem Milzbrand- 

 blut gemacht, welches vor ein oder zwei Jahren und selbst vor fünf 

 Jahren getrocknet war und zum Zwecke der Impfung in destillirtem 

 Wasser oder Glycerin aufgeweicht wurde. Alle diese Impfungen 

 sind ausnahmslos erfolgreich gewesen. 



Die jahrelange Haltbarkeit der Milzbrandsporen ist 

 also eine ganz feststehende Thatsache, welche dadurch, dass 

 ein anderer Beobachter ein negatives Resultat bei seinen Versuchen 

 erhält, nicht umgestossen werden kann. Für die Praxis würde es sehr 

 wichtig sein zu untersuchen, unter welchen Bedingungen die Milzbrand- 

 sporen so schnell unwirksam werden, wie bei den Feser'schen Versu- 

 chen der Fall war, es müssten sich daraus am einfachsten die Mass- 

 regeln ergeben, welche man zur Ausrottung des endemischen Milz- 

 brandes, welcher nur durch die Bildung der lange haltbaren Milz- 

 brandsporen bestehen kann, zu ergreifen hat. Vielleicht geben die 

 Fes ersehen Versuche hierfür einen Anhalt. Von diesen Versuchen 

 müssen als nicht ganz zweifelsfrei diejenigen ausgeschlossen werden, 

 bei denen direkt von den frischen Cadavern entnommene Gewebs- 

 theile zur Sporenbildung angesetzt wurden, ohne sie vor dem Ein- 

 dringen anderer Bacterien zu schützen, da Fes er selbst sagt 

 (p. 394), dass die in diesen Substanzen später gefundenen Sporen 

 möglicherweise von andern ähnlichen in faulendem Blut und der- 

 gleichen vorkommenden Bacillen herrühren konnten. Es bleiben 

 also nur die Versuche mit in geschlossenen Zellen gezüchteten rei- 

 nen Milzbrandsporen übrig. Wie nun aus den betrefVenden Proto- 

 kollen (S. 393 und 394) zu ersehen ist, hat Feser die sporenhal- 



») Archiv für wissenschaftliche und praktische Thierheilkunde 1877. Heft 

 5 und 6. 



