(Mitteilungen aus dem botanischen Museum der Universität Zürich. XXVII.) 



Die Gattungen Aptosimum Bureh. und 

 Peliostomum E. Mey. 



Von 

 Emil Weber. Library 



NEW YORK 

 BOTATnICaI 



Mit Tafel I bis III. GARDtN 



Einleitung. 



t> 



Bei der Ausarbeitung der vorliegenden Monographie stellte ich 

 mir nicht nur die Aufgabe, die äußere Gestalt der Aptosimum- 

 und Peliostomum- Arten zu untersuchen, sondern ich fragte mich 

 auch, inwieweit die Anatomie des Blattes zur Unterscheidung der 

 Arten verwendbar sei. Bei vielen Arten konnte ich auch Früchte 

 und Axen zur anatomischen Untersuchung herbeiziehen. 



Der anatomische Bau der beiden Genera ist noch fast gänzlich 

 unbekannt. Er ist auch, abgesehen von wenigen Arten, in keiner 

 Weise bemerkenswert und durchaus eintönig. Peliostomum leucor- 

 rhizum E. Mey. zum Beispiel stimmt im Innern Bau fast völlig" 

 überein mit den übrigen Peliostomum- Arten. Etwas mehr Ab 

 wechslung bieten die Blätter der Aptosimum -Spezies. Hier lassen 

 sich zwei Bautypen unterscheiden: der Typus der Spinosa und 

 der Typus der Inermia. Diese beiden Typen sind als Unterarten 

 schon 1836 auf Grund äußerer morphologischer Unterschiede von 

 Bentham aufgestellt worden (v. Literaturverzeichnis: Bentham I, 

 bei Tafel 1882). Seit diesem Jahr hat sich die Zahl der beschriebenen 

 Spezies von 7 auf 26 vermehrt. Aber von den 19 Arten, die zu 

 den ersten hinzugetreten sind, zeigen nur Aptosimum albomargi- 

 natum Marl, et Engl, und Aptos. suberosum E. Weber bedeuten- 

 dere Abweichungen im anatomischen Bau. Diese Abweichungen 

 beeinträchtigen jedoch in keiner Weise die Richtigkeit der 

 Benthamschen Einteilung. Es gilt also für die beiden Gattungen 

 in vollem Maße, was Wettstein für die Familie bemerkt: ,,Die 

 Scrophulariaceen zeigen, soweit die Kenntnisse reichen eine be- 

 deutende Übereinstimmung im anatomischen Bau" (Wettstein, 

 pag. 41). Diese weitgehende Gleichförmigkeit könnte von der Unter- 

 suchung abhalten. Daß eine solche dennoch wünschenswert ist, geht 

 wiederum aus Wettsteins Worten hervor : ,,Zur Beurteilung der 

 Verwendbarkeit der Anatomie bei der Unterscheidung der Arten 

 fehlen noch umfangreiche Beobachtungen" (Wettstein a. a. O.). In 

 der Tat fehlen Beobachtungen für die beiden Genera Aptosimum 

 und Peliostomum fast vollständig. Die Angaben, die sich auf die 

 Anatomie der genannten Gattungen beziehen, beschränken sich 



Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXI. Abt. U. Heft 1. 1 



