Teodoresco, Mat^riaux pour la flore algologique de la Roumanie. 205 



en 1821 (Spec. Alg. p. 59). Le Cystoseira Hoppü typique se 

 caracterise par la presence de grosses vesicules aeriferes, reunies 

 souvent en chapelet et par ses receptacles fructiferes, qui sont 

 toujours tres allonges-lanceoles ; ces derniers organes peuvent 

 atteindre jusqu'ä 12 millimetres de longueur ou meme un peu 

 plus. Dans l'eau peu profonde, les vesicules diminuent, il est 

 vrai, un peu en nombre et meme en volume, mais ils ne manquent 

 jarr.ais. Au contraire, dans le Cystoseira harhata les vesicules 

 aeriferes manquent completement ou bien, quand ces organes 

 existent, ils sont si rares et si reduits, qu'on peut les considerer 

 comme absents; d'autre part les receptacles du Ct/stoseira harhata 

 sont tres courts, ovoides ou ellipsoidaux et n'atteignent que 3 ä 

 5 millimetres de longueur. 



D'autre part l'aspect general du thalle est tres different et 

 tres caracteristique dans les deux especes. Le C. harhata est une 

 petite plante qui ne depasse que tres rarement 20 cm en hauteur; 

 l'axe primaire, qui est tres epais, qu'il soit simple ou ramifie, 

 porte de nombreuses branches tres minces, tres ramifiees des ä 

 la base et donnant au thalle l'apparence d'une touffe tres serree. 

 Le C. Hoppii est, au contraire, une grosse plante mesurant de 

 4 dem ä 1 metre de hauteur; Taxe primaire donne naissance ä des 

 branches epaisses, tres allongees, le plus souvent denudees ä leur 

 base et ramifiees vers la partie superieure en forme de panicule 

 pyramidale allongee. 



D'ailleurs il est possible que le C. Hojjjni ne soit qu'une 

 Variete d'eau profonde du C. harhata: en tout cas il faudrait 

 etudier la plante plus longtemps sur le Heu de sa naissance, suivre 

 son developpement et voir s'il n'existent pas des formes inter- 

 mediaires entre ces deux especes. D'apres les echantillons qu'on 

 trouve dans les herbiers, la distinction des deux plantes n'est rien 

 moins qu'assuree, vu que ces echantillons sont souvent des morceaux 

 de plantes rejetes par les coups de mer et non pas recoltes in 

 loco natali. 



Ce qui fait presumer l'existence des formes de transition entre 

 le C. Hoppii et le C. harhata. c'est que sur certains echantillons 

 de la premiere espece j'ai pu observer ä la base du thalle de 

 nombreuses branches minces non vesiculiferes et portant ä leurs 

 extremites des receptacles courts, qui se rapprochaient singuliere- 

 ment de ceux du C. harhata de l'herbier J. G. Agardh. Si nous 

 supposons maintenant qu'une semblable touffe de C. Hoppii se 

 developpe dans l'eau peu profonde, il est evident que les branches 

 ne peuvent pas s'allonger; ces branches se ramifient alors plus 

 abondamment et donnent naissance ä une touffe beaucoup plus 

 serree que d'habitude; d'autre part, la plante n'a pas besoin dans 

 ce dernier cas de vesicules aeriferes, ces organes ne se developpant 

 que quand la plante etant assez haute, doit se maintenir verticalement 

 au moyen des flotteurs. Une semblable touffe ressemblerait alors 

 suffisamment ä un Ci/stoseira harhata. 



La plante decrite et figuree par Valiante 1. c. p. 15, tab. 5, 

 sous le nom de Cystoseira harhata, avec des receptacles tres 

 allonges, n'est, peut-etre, d'apres J. G. Agardh meme qu'une 

 forme de C. Hoppii. 



