Ger neck, Zur Kenntnis der niederen Chlorophyceen. 273 



gestellt hatte, die festen Nährböden. Die Lösungen wurden beide 

 in ganz schwach saurer Reaktion benutzt. 



Einige der kultivierten Algenarten ließen sich nur sehr schwer 

 künstlich ziehen und gelangten in den verschiedenen Nährsubstraten 

 nie zu einem üppigen Wachstum. Stigeoclonium pusiJlmn wuchs 

 sowohl in den beiden Nährlösungen wie auch auf Agar nur äußerst 

 wenig und langsam; gutes Gedeihen und vollkommen normale 

 Ausbildung erhielt ich erst dann, als ich die Alge von den künst- 

 lichen Substraten auf ein natürliches Nährmedium, nämlich auf 

 Erde, brachte. Aerosphaera faginea und Hormidium parietinum 

 hatten sich dem Wachstum auf der Baumrinde und den hierselbst 

 gebotenen spezifischen Lebensbedingungen so intensiv angepaßt, 

 daß auch sie in künstlichen Nährböden nur kümmerlich gediehen 

 und ihre Kultur auf die Dauer kaum durchführbar war. Für die 

 im Beggiatoen-Kulturgefäß aufgetretene Rasse von Chlorella vulgaris, 

 die sich morphologisch absolut nicht von Chlorella vulgaris Beijer. 

 unterscheidet, wurde überhaupt kein künstliches Nährmedium, wo 

 Entwicklung eingetreten w'äre, gefunden; diese Rasse gedieh viel- 

 mehr einzig und allein in dem HoS-haltigen Wasser der Beggia- 

 toen-Kultur. Ein anderer Teil der Algen wuchs zwar sehr gut auf 

 festen Substraten, dagegen nur schlecht und langsam in den 

 Lösungen. So verhielt sich der normal bakterienähnlich er- 

 scheinende Stichococcus exiguus, der sich in Lösungen nur sehr lang- 

 sam vermehrte und bald degenerierte, auf feuchtem Sande dagegen 

 rascher gedieh und dauernd gesund blieb. Die beiden anderen, 

 auf mehreren Substraten gezogenen Stichococcen, nämlich Sticho- 

 coccus subfilis und Stichococcus bacillaris, gediehen in Beijerincks 

 Lösung zwar sehr gut, nach längerer Kulturdauer zeigte sich aber, 

 daß auch diese Arten sich in Lösung nicht dauernd gesund halten, 

 sondern daß sie ebenfalls ein festes Substrat, wozu Erde und 

 Sand am geeignetsten sind, erfordern und nur auf diesem dauernd 

 kräftig und gesund bleiben. Ferner entwickelte sich Dictgococcus 

 varians in Beijerincks Lösung recht langsam und wenig; auf Agar 

 dagegen konnte er zu reichlichem Wachstum gebracht werden. 

 Wieder andere Algenarten verhalten sich gerade umgekehrt, indem 

 sie auf die Dauer nur in Lösungen gesund und kräftig zu erhalten 

 sind, während auf festen Substraten baldiger Tod oder doch 

 wenigstens Erkrankungen sich einstellen. Die Gloeocgstis- Arten 

 z. B. sind dauernd in Beijerincks Lösung, wo sie sehr üppig 

 wachsen, zu kultivieren; Agar dagegen eignet sich weniger gut 

 als Nährboden, indem auf ihm alle drei Arten viel schlechter und 

 langsamer gediehen als in Lösungen und durch Änderungen im 

 Zellbau anzeigten, daß ihnen der Agar nicht sonderlich zusagte. 

 Während der Versuche konnte ich aber nicht nur zwischen festen 

 Substraten einerseits und Lösungen andererseits einen Unterschied 

 hinsichtlich der Einwirkung auf das Gedeihen meiner Algen fest- 

 stellen, sondern die einzelnen Lösungen selbst, also Beijerincks 

 und ToUens' Nährsalzlösung, waren für einzelne Algen in ganz 

 verschiedenem Maße als Kulturmedium geeignet. So erwies sich 

 für die Gattung Chlorosarcina die Tollenssche Lösung als ein 

 sehr geeignetes Substrat, Beijerincks Lösung dagegen als wenig 

 behagend. Die Gattung Gloeocystis bevorzugte umgekehrt stets 



