284 Gerneck, Zur Kenntnis der niederen Chlorophyceen. 



und den Cystococcus- Arten. Von Wichtigkeit war bei den meisten 

 Algenarten nicht nur das Ausgangsmedium des Versuchsmaterials, 

 sondern auch das Medium des hängenden Tropfens. In der Regel 

 fand ich den bekannten Satz bestätigt, daß Nährsalzmangel die 

 Zoosporenbildung begünstigt. Die schnellste und reichlichste 

 Schwärmerbildung erhielt ich, wenn ich die Algen in möglichst 

 salzarmes Medium, also in Regenwasser oder in destilliertes Wasser, 

 übertrug, weit geringere und langsamere, wenn ich sie nur in neue 

 Nährsalzlösung brachte; häufig führte letztere Methode überhaupt 

 nicht zum Ziele. Um den Prozeß des Zerfalls der Zellen in Zoo- 

 sporen zu beschleunigen, wurde das Hängetropfenpräparat außer- 

 dem stets verdunkelt. Naturgemäß verwendete ich ■ zu diesen 

 Schwärmerversuchen junges, lebenskräftiges Material aus gut ge- 

 deihenden Kulturen, da dieses meinen Zwecken am besten ent- 

 sprach. In alten Zellen und alten Kulturen findet nämlich eine 

 beträchtliche Abnahme der Fähigkeit zur Zoosporenbildung statt. 

 Sehr schön ließ sich diese Tatsache zum Beispiel an den drei 

 Gloeocystis- Arten beobachten ; junge Zellen aus kräftig wachsenden 

 Kulturen begannen nach wenigen Minuten im Regenwasser unter 

 dem Deckglas zu schwärmen. Die Zellen aus älteren Kulturen 

 verlieren diese Fähigkeit der schnellen und leichten Zoosporen- 

 bildung, und um sie zum Schwärmen zu bringen, muß man sie 

 in ein Hängetropfenpräparat überführen und für die Dauer einer 

 Nacht verdunkeln. Ebenso waren die Dauerzellen der verschiedenen 

 Algenarten, so die von Cystococcus und Chlorococcum, nur sehr 

 schwer zur Bildung von Schwärmern anzuregen. 



Zur Erzielung der Schwärmerbildung wendete ich also Ent- 

 ziehung der Nährsalze und des Lichtes an ; natürlich gingen die 

 einzelnen Algenarten verschieden leicht ins Schwärmerstadium 

 über. Durch kein Mittel, wie auch das Ausgangsmaterial und das 

 Medium des Hängetropfens gewählt wurde, war Stigeoclonium 

 'pusillum zum Schwärmen zu veranlassen. Ebenso gelang es nicht, 

 die Stichococcen experimentell zur Zoosporenbildung anzuregen. 

 Auch Klebs [3j hatte von Stichococcus subtilis (Hormidium nitens) 

 nur vereinzelt, und ohne die Bedingungen ihres Entstehens er- 

 gründen zu können, Schwärmer erhalten. Ich bekam nur im 

 Erlenmeyerkolben nach Impfen von Fäden in neue Lösung all- 

 mählich schwaches Schwärmen, nicht dagegen im hängenden 

 Tropfen. Noch weiter ausgeschaltet ist die Schwärmerbildung bei 

 Stichococcus dacillaris, von dem nicht sicher festgestellt werden 

 konnte, ob er in neuen Lösungen Schwärmer bildet; bei Sticho- 

 coccus exiguus endlich scheint die vegetative Teilung überhaupt 

 die einzige Vermehrungsart zu sein. Demnach wäre bei den 

 Stichococcen ein Zurücktreten der Zoosporenbildung als Ver- 

 mehrungsart gegenüber der vegetativen Teilung zu beobachten, 

 und dieser Prozeß wäre bei den einzelnen Spezies der Gattung 

 verschieden weit vorgeschritten. Nur schwer herbeizuführendes 

 und kurz andauerndes Schwärmen war bei Ophiocytimn cochleare 

 festzustellen. Ophiocytium hreve schwärmte in neuer Kulturlösung 

 zwar leicht und reichlich, experimentell im Hängetropfen erhielt 

 ich jedoch nur dann Schwärmen, wenn das Kulturmaterial in voll- 

 kommen salzfreies, also destilliertes Wasser übertragen und für 



