!.. BERTHOID. l'eMPLACEMENT DE « BANDRlTf.M ». "35 



travail est le plus utile à connaître sur la question avec celui de Pasuraot, 

 et qui adoptent l'opinion de ce dernier. La Commission de la Carte des 

 Gaules est du même avis, ainsi que Desjardins (i). 



Cette thèse, généralement professée, que Bandritum. devait se trouver 

 au voisinage de Basson, se base sur deux considérations regardées jus- 

 qu'ici comme suffisamment démontrées : 



lO La voie (VAutessiodiimm kAgedinciiin suivait, pour tout son trajet, 

 la rive gauche de l'Yonne. 



2° La distance de 8 lieues gauloises (ou 1777O m, en prenant 2222 m 

 pour valeur de la lieue gauloise) que la Carte théodosienne indique 

 entre Autessiodurum et Bandritum, coïncide de façon satisfaisante avec 

 la position de Basson, ou mieux avec celle d'un point situé un peu au 

 delà de Basson. 



Nous avons été amené à douter de l'exactitude de ces deux pro- 

 positions. 



Bandritum n'élait pas à Basson. — Il ne saurait être question de situer 

 Bandritum à Basson même. 



D'abord la distance est insuffisante. La Table de Peutinger indique 

 S lieues gauloises, soit 17776 km, en prenant 2222 m pour longueur de 

 la lieue gauloise. Or, par la route actuelle, qui se confond, dit-on, avec 

 l'antique voie romaine. Basson n'est qu'à i5 km d'Auxerre, si bien que 

 l'exigence de la Table n'est pas encore satisfaite en marquant Bandritum 

 à 600 m au nord de Basson, comme le fait Pasumot (-). 



D'autre part, placer Bandritum à Basson, cela revient à dire que Ban- 

 dritum a perdu son nom pour prendre celui de Basson, ou bien que 

 Bandritum ayant été ruiné, une nouvelle agglomération s'éleva sur son 

 emplacement sous le nom de Basson. Or '^Bassavus{^), forme primitive de 

 Bassou à l'époque romaine, est, comme Bandritum, un nom d'origine 

 gauloise; ces deux noms doivent être sensiblement contemporains, ainsi 

 que les localités qui les portent, et qui existaient, cela est à peine douteux, 

 avant l'établissement de la domination romaine. Il ne nous semble donc 

 pas possible d'admettre que *Bassavus ait succédé à Bandritum. 



{') Ern. Dk.s,iahdin.s, Géographie historique et administrative de la Gaule 

 romaine, IV: Piiris, i8y3, p. i38 el Géographie de la Gaule d'après la Table de 

 Peutinger, Paris, i8(J9. [>. 17 j. 



( = ) Ouanlin cl linuclinron pouvaienl lonir pour bonne la dislaïue que leur four- 

 nissait Massou. parce qu'ils comptaienl 7 lieues gauloises seulement. Ils partageaienL 

 en ce point l'erreur vulgarisée par les éditions de la Table de l'entinger données 

 par Scheyb à Vienne en i7')3 et par Mannert à I.cipzig en i8j4, éditions (jui portent 

 à "tort VII, au lieu de VIII, en regard de Bandritum. L'erreur, que n'avaient pas 

 commises les éditions plus anciennes, a été rectifiée par Desjardins ( Geo^rap/ue 

 de la Gaule d'après la Table de Peutinger, p. 174). Parcontre Pasumot, comme 

 dWnville. connaissait le chilFre exact, car il table sur 8 lieues gauloises. 



(M *Bassavus se déduit, coinirie type original, de la forme Bassaus connue en 

 864 (QoANTiN, Dict. top. du de'p. de l'Yonne, d'après Car t. général de l'Yonne, 

 t. I, p. 89). 



