L. BERTHOID. l'eMPLACEMEN'T DE « BANDRITIM ». 787 



appartient au testament de saint Vigile, évêque d'Auxerre; dans ce 

 texte, rédigé aux environs de 680, le nom du village en question est 

 latinisé Bonortum (^). Les formes postérieures prouvent qu'en langue 

 vulgaire ce nom resta « Bonort » jusqu'au xvi^ siècle, où il prit la physio- 

 nomie actuelle (Bonnart en i56i). Or le groupe final -ortiim de certains 

 noms de lieux cités en bas latin dans la première partie du moyen âge 

 représente, on le sait sûrement, un groupe qui était -o-ritum à l'époque 

 romaine, et où nous reconnaissons l'élément final -ritiim « gué », dont nous 

 avons parlé plus haut. Dans les divers noms de lieux terminés en -ritiim, 

 ce terme est (sauf dans Bandritum) immédiatement précédé d'une 

 voyelle qui porte l'accent tonique. Cette voyelle est e dans un de ces noms, 

 Anderiliim; elle est dans tous les autres. Puisque cette antépénultième 

 est accentuée, elle persiste dans notre langue, tandis que la pénultième i 

 de rilinn, voyelle atone, disparaît, et cela dès l'époque mérovingienne : 

 si bien que -o-ritum se réduit en roman à « ort ». C'est cette finale « ort » 

 que nous voyons dans Bonort, forme régulière de Bonnard, et nous en 

 concluons que son type primitif, à l'époque romaine, comportait le second 

 élément -ritum « gué » ('^). Nous pouvons le faire d'autant plus sûrement 

 que ce sens étymologique est d'accord avec la situation de Bonnard à 

 l'orée d'un ancien gué de l'Yonne. Ce gué servait encore du temps de 

 Pasumot; il servait plus anciennement, comme la tradition recueillie 

 dans le pays le lui avait appris, et comme le montre un acte de i^g^ 

 cité par Quantin et Boucheron, acte mentionnant le grand chemin com- 

 mun qui va de Cheny au gué de Bassou. 



Ainsi la forme primitive du vocable Bonnard était, comme Bandritum^ 

 un nom composé ayant pour second terme le substantif gaulois latinisé 

 -ritum, et de plus Bonnard est situé juste en face de Bassou, où, jusqu'à 

 présent, on a voulu placer Bandritum. Cette double coïncidence est 

 vraiment frappante; elle suggère tout naturellement cette question : 

 Bonnard ne serait-il pas l'antique Bandritum? Si l'on pouvait pousser 

 jusqu'au bout l'assimilation phonétique de Bonort à Bandritum, il semble 

 que le problème serait résolu, et que les partisans de Bassou n'auraient 

 plus qu'à s'incliner devant l'identité de Bonnard et Bandritum. 



Bandritum doit être corrigé en *Banoritum. — A vrai dire, cette iden- 

 tification n'apparaît pas possible à première vue, car la dentale de 

 Bandritum doit normalement se maintenir au cours de l'évolution du 

 mot, et devrait par cong'équent se retrouver dans l'équivalent français. 

 Mais la comparaison de Bandritum avec les autres noms en -ritum per- 



(') M. QiANTiN. Dict. topogr. du dép.de VY'onne, p. i5. d'après Cart. général 

 de l'Vonne, t. I, p. i5. 



(-) Noire opinion élail déjà bien arrêtée sur ce point quand nous avons appris, 

 par la lecture de Holder, que d'Arbois de Jubainville voit aussi dans Bonort le produit 

 de réduction d'un composé comportant le second élément -ritum; il propose *Bono~ 

 ritum ( HoLDF.u, Altceltischer sprachschatz, col. !\%Z, voir Bonorton). 



