748 ARCHÉOLOGIE. 



ce point, sur tous les côtés, on voyait les objets funéraires diminuer 

 de nombre et d'importance. Les armes disparaissaient les premières, 

 puis c'étaient les fibules et les objets de parure. On trouvait sur les 

 bords du cimetière de rares boucles et bagues, parfois une belle plaque, 

 le plus souvent simplement un vase. 



Les armes ont fourni i4 épées, 24 lances ou framées et i angon, 36 scra- 

 masaxes, 7 haches ou francisques, 8 umbos de bouclier et 19 fers de 

 flèche. Les outils comptent 82 couteaux, 26 alênes, 4 ciseaux ou forces, 

 4 fermoirs de bourse, i crochet double de suspension, 4 pinces à épiler, 



I clé, 3 balances, 2 passe-lacets, i stylet, i spatule, i ciseau, des frag- 

 ments de chaînes : plusieurs de ces outils sont en bronze. Les objets 

 à^ équipement sont 29 boucles simples en fer, gS boucles en bronze, [\i bou- 

 clettes, 36 plaques en fer, quelques-unes damasquinées; 48 boucles en 

 bronze la plupart gravées ou étamées, i plaque est en argent; 37 appliques, 

 gravées, à dessins variés; 23 fibules de tout genre, dont 6 en argent; 



II ferrets en bronze; des goupilles, des clous, etc.. Les objets de parure 

 comprennent i4 épingles de bronze, dont une à tête d'or; 6 boucles 

 d'oreille, i bracelet en bronze, 25 bagues, dont i en or et 4 en argent, 

 l'une d'elles a son chaton orné d'un monograrame; des pendeloques 

 variées : rondelle en bois de cerf, fusaïoles en verre , monnaies frustes 

 percées, morceaux de cordiérite, médaillons en or, ornés de filigranes 

 (5 spécimens). A la parure, appartiennent encore 3o colliers de verroterie 

 ou de grains de faux ambre et 8 bracelets de même Composition. Il y 

 avait enfin des débris d'étoffe en fil d'or. 



Le mobilier funéraire qui manquait rarement, c'était le vase placé 

 aux pieds, très rarement ailleurs. On en compte i3 en verre et 208 en 

 poterie. On a trouvé enfin, au pied d'une sépulture, une pierre taillée 

 portant une inscription latine faite de caractères spéciaux à l'époque 

 mérovingienne; mais le sens n'a pu être établi et M. Héron de Villefosse 

 la croit l'œuvre d'un faussaire de l'époque. 



Les crânes sont dolicocéphales et M. le D^ Hamy y a reconnu la 

 race des Francs. A peine trois ou quatre crânes globuleux, probablement 

 de Gallo-Romains, s'y trouvaient associés et occupaient les sarcophages. 

 D'après M. Pilloy, Vaux-Donjon serait un cimetière burgonde infiltré 

 de peuplades franques. On peut croire que les Burgondes, dont les 

 auteurs arrêtent la frontière occidentale précisément à la Cure, ont 

 poussé plus loin lors delà première invasion. M. Longnon, dont le monde 

 savant déplore la perte toute récente, ne s'oppose pas à cette opinion ; 

 il dit seulement que ces peuples ne furent jamais les maîtres d'Auxerre. 

 Ils purent venir très près de cette ville, car l'historien Nithard du 

 ix^ siècle, décrivant de visu le champ de bataille de Fontenoy, à 3o km 

 sud-ouest d'Auxerre, appelle le ru qui le traverse : rivolus Burgondionum, 

 le ru des Burgondes ou des Bourguignons, qui marque peut-être la limite 

 de la première invasion. 



Nous trouvons donc sur la Cure, près de son confluent avec le Cousain 



