CHAHI.IKR KT CirARlET. RÉSISTANCE GLOBULAIRE. 8ll 



veineux et le sang artériel. Les variations sont rares : deux t'ois plus 

 tardives pour le sang veineux (avec imc différence de NaCl de 2 cg, 

 lapins nos ., et 3); une fois plus précoce (avec une différence de NaCl 

 de 2 cg, chèvre n" 1). . 



Nous n'avons qu'une seule l'ois examiné la résistance globulaire du 

 sang veineux lohd. Nous l'avons recherchée (lapin n^ i) sur le sang 

 ■obtenu par ponction du ventricule droit. Le. sang ventriculaire gauche 

 donnait une H^ indentique; mais H^ veineux avait lieu à o,5o NaCl % 

 tandis que H'^ artériel n'avait lieu qu'à 0,46. 



En somme, le san^ veineux possède une résistance globulaire un peu 

 plus faible que celle du sang artériel. Il laisse diffuser une plus grande partie 

 de son hémoglobine dans les solutions salées moins hypotoniques. 



Cette hyporésistance du sang veineux par rapport au sang artériel 

 tient probablement à sa plus grande richesse en CO^. Ce n'est là, bien 

 entendu, qu'une hypothèse, mais elle trouve quelque appui dans ce 

 fait, antérieurement établi, que l'asphyxie provoque une diminution de 

 la résistance globulaire. 



L'anesthésie peut, dans certaines conditions, déterminer" un certain 

 degré d'asphyxie. Mais celle-ci n'est pas en cause dans nos expériences, 

 au cours desquelles les ponctions veineuses ont toujours été effectuées 

 avant les ponctions artérielles. 



11. Examen comparé du sang de la veine splénique, de V artère splénique 

 et du sang veineux général. — Le sang de la veine splénique, au point de 

 vue de la résistance globulaire, ne saurait être assimilé au sang veineux 

 général. 



L'hémolyse initiale (H^) a toujours débuté dans une solution de NaCl 

 moins concentrée pour le sang veineux splénique que pour le sang arté- 

 riel; les différences de concentration ont atteint 2 cg % (chiens n^^ 2, 3, 

 4 et ;-)) ou même \ cg (chèvre n^ i). 



On peut faire les mêmes constatations pour l'hémolyse forte (H^). 

 Différence de 2 cg (chiens no^ 2, 3 et 5, chèvre n^ i). Différence de 4 cg 

 (chien n^ 4). Parfois (chiens no^ 2 et 4), l'hémolyse totale H^ s'est trouvée 

 légèrement relaidi'e pour le sang veineux splénique. 



Si l'on compare le sang veineux général et splénique, on note dans 

 'hémolyse initiale (H^) des écarts assez considérables : pour le sang 

 splénique, la solution d(> NaCl se trouvant toujours nK)ins concentrée, 

 de 2 cg (chiens n^s 2 et ',); de 4 cg (chiens n^^ 3 et 5); de 6 cg (chèvre 

 n" i). Pour H^ la différence de concentration, s'effectuant toujours dans 

 le même sens, atteint 4 cg (chiens n^^ 2, 3, 4 et 5) et 10 cg (chèvre n» 1). On 

 ne note pas de variations sensibles pour H\ 



V.n définitive, la résistance du sang de la veine splénique est plus forte 

 que celle du sang artériel: elle est très manifestement supérieure à celle du sang 

 veineux génénd. 



Peut-on fournir de ces faits une explication plausible? 



***3 



