COrUMd.NT ET DlFuriîT. STK l.\\ N AIMI VLAX I E. 83o 



Pharinacodynamie (') et résumées dans une Note à la Société de Biologie) 

 sont donc les premières qui démontrent à la fois : 1° l'état anaphylactique 

 du sérum des infectés précédant l'état d'immunité; 2° la transmission pos- 

 sible au cobaye de cet état d'anaphylaxie par le sérum infecté, c'est-à-dire. 

 Vanaphylaxie passive. 



Nous écrivions à ce moment : « ... des modifications du sérum dans son 

 action favorisante, vaccinante ou atténuante, on tirera des conséquences 

 cliniques pour la durée et révolution probable d'une maladie, pour la possi- 

 bilité d'une rechute... » 



11 est intéressant de rappeler aujourd'hui cette phrase et notre travail 

 de 1897. Nos expériences ont été confirmées par d'autres expérimentateurs, 

 et à l'aide des données analogues acquises depuis quelques années nous voyons 

 mieux l'intérêt (ju'il y a de rapprocher cette propriété favorisante du sérum 

 de l'évolution de la maladie infectieuse. 



Les notions acquises sur ce point peuvent être appliquées à l'étude des 

 infections soit uigucs, soit chroniques. 



I. Maladies infectieuses aiguës. — Les plus typiques, au point de vue qui 

 nous occupe, sont les maladies infectieuses cycliques, car pour elles, les phases 

 de progression et de guérison se succèdent rapidement, et à chacune de ces 

 phases correspondent des propriétés différentes du sérum. 



La fièvre typhoïde est un des meilleurs sujets d'étude. 



Depuis les travaux de Ghantemesse et Widal, on connaissait le pouvoir 

 vaccinant du sérum des typhiques convalescents. Depuis 1897 on sait qu'il 

 existe aussi à certaines périodes de la maladie un pouvoir favorisant dont 

 les effets semblent l'inverse du précédent. 



Voici sur ce point le résumé de nos expériences de cette époque. Elles ont 

 porté sur 78 cobayes, et 8 sérums de typhiques. 



Trois lots de cobayes (A, B, D) étaient inoculés dans le péritoine avec la 

 même dose mortelle de culture en bouillon de bacilles d'Eberth. Ceux du 

 lot D (témoin) étaient inoculés avec cette seule dose mortelle; ceux du lot B 

 recevaient en plus sous la peau de la cuisse une faible quantité de sérum de 

 typhique (le dixième de la dose de culture); ceux du lot A recevaient un mé- 

 lange de sérum et de culture (agglutinée) dans les mêmes proportions. 



Les résultats furent les suivants : Les cobayes A (culture et sérum mélangés) 

 résistèrent beaucoup plus, longtemps que les témoins D (culture seule) à 

 cause de l'atténuation du bacille par le sérum agglutinant et bactéricide. 

 Quant aux cobayes B, qui nous intéressent le plus (culture dans le péritoine 

 et sérum sous la peau), ils se comportèrent très différemment par rapport aux 

 témoins D. 



Avec quatre sérums de typhiques les cobayes B moururent en quelques 

 heures (pouvoir favorisant), alors que les témoins D survivaient beaucoup plus 

 longtemps [1-2 jours et 7 jours). 



Avec quatre sérums. au contraire, les cobayes B résistèrent beaucoup plus 

 que les témoins (pouvoir vaccinant). 



(') Paul (^.ourmont, Des r;ipporls du puinoir agi;hitinant du st-iimi des lypiiiques 

 avec les aiilres propriétés acquises par ce sérum an cours de la maladie ( .Archives 

 de Pharmacociynomie, vol. I\', fasc. 1 et II, 1^97). — l'ropiiélos acquises par le 

 sérutn des typhiques. {Soc. de Biologie, ■i'i juillet 1897). 



