REGAID ET NOGIER. DOSES DE RAYONS X. 989 



raud et de cette teinte elle-même est assez facile, il n'en va pas do même 

 {)our l'appréciation di's teintes multiples des chromoradiomètres à 

 plusieurs degrés. 



M. Bordier insiste très justement sur la nécessité qu'il y a de comparer 

 toujours à la même lumière du jour la teinte de la pastille de platino- 

 cyanure avec celle des fiches de son appareil. Mais qu'y a-t-il de moins 

 constant fjuc la lumière du jour? 



Tous les photographes savent qu'elle varie avec les heures de la jour- 

 née, avec la saison, avec la latitude. Si le ciel est couvert légèrement, 

 la lumière sera blanchâtre; s'il est découvert, elle sera bleue. Sur le bord 

 de la mer, d'un i'ieuve, la lumière sera intense; dans une rue, elle sera 

 faible et jaunâtre. Pense-t-on que la lumière distribuée sous le ciel de 

 Londres, à midi, un jour brumeux de décembre, soit la même que celle 

 du ciel de Naples ou du Cap, le même jour, à la même heure? Nous ne 

 le croyons pas, et la preuve se trouve dans le Tableau ci-contre où nous 

 voyons l'estimation de la teinte de la pastille différer suivant qu'on la 

 considérait à la lumière d'un ciel bleu on d'un ciel nuageux. 



La comparaison de deux teintes à la lumière du jour est donc tout 

 ce qu'il y a de plus aléatoire, sans compter que si l'on adopte cette com- 

 paraison, il faut renoncer à faire des applications radiothérapiques le 

 soir. 



A notre avis, la comparaison de la teinte da platino-cyanure viré 

 à la teiiite repère devrait se faire exclusivement à la lumière artificielle, 

 lampe à incandescence par exemple. 11 est infin'irnent plus facile de trou- 

 ver des lampes à incandescence émettant la même lumière qualitative- 

 ment et quantitativement que de trouver deux journées avec le même 

 éclairage naturel. 



Cette comparaison des teintes à la lumière artificielle offre, du reste, 

 un autre avantage qui n'est pas le moindre. La teinte du platino-cyanure 

 viré parait toujours beaucoup plus foncée quand on l'examine à la lumière 

 artificielle. La comparaison est donc plus facile; tout se passe comme 

 si l'on avait augmenté la sensibilité de la pastille réactif. Ainsi la teinte 

 (au jour) du chromoradiomètre de Bordier sera II à la lumière d'une 

 lampe Nernst, la teinte I h sera III, la teinte II ^ sera IV. 



Naturellement, l'échelle de teintes sera à modifier à moins qu'on ne se 

 serve comme dans le radiomètre de Holtzknecht, d'une <'?chelle au platino- 

 cyanure de barvum. 



1 ' 

 ♦ * ♦ ■ ' 



