BOURGUIGNON ET I.ALGIER. ÉLECïKODI AGNOSTIC. 967 



fait à la main les fermetures él ouvertures du courant inducteur avec 

 la pédale qui se trouve sur le socle du grand chariot de Gaiffe-Tripier 

 permet de faire très simplement cette double opération. Nous avons 

 d'ailleurs à l'étude un dispositif permettant d'opérer sans aide. 



Il nous a fallu, en outre, modifier la bobine induite de façon à avoir 

 un voltage suffisant pour obtenir, à travers la peau, une secousse avec 

 l'onde induite de fermeture. Des tours de fil fin ajoutés à la bobine à 

 fil fin du grand chariot de Tripier ont augmenté la résistance de cette 

 bobine de i65i ohms à SSgo ohms, et ont augmenté le coefficient d'in- 

 duction mutuelle de l'inducteur et de l'induit. Avec cette bobine, nous 

 obtenons la secousse de fermeture sur toutes les régions, sauf à la paume 

 de la main. Nous étudions actuellement d'autres bobines pour vaincre 

 cette dernière difficulté. 



Lorsqu'on a déterminé les distances des bobines auxquelles on obtient 

 le seuil de la contraction avec l'onde induite d'ouverture et l'onde induite 

 de fermeture, il faut, à l'aide de la courbe donnant les rapports des 

 quantités d'électricité en fonction des distances des bobines, établir 

 le rapport de ces quantités à l'ouverture et à la fermeture, en portant 

 en numérateur le chiffre de l'onde de fermeture. 



Cette courbe s'établit au galvanomètre balistique et donne, non pas 

 le chiffre absolu de la quantité d'électricité à chaque distance des bobines, 

 chiffre qui varie avec l'intensité du courant inducteur, mais la variation 

 de ces quantités en fonction des distances. Le grand chariot de Tripier, 

 fourni par la maison Gaiffe, porte une échelle donnant cette variation, 

 pour la bobine à fil fin. Dans cette échelle, le o (maximum d'engaîne- 

 ment) de l'échelle en centimètres correspond à looo de l'échelle en 

 quantité. Nous avons établi, grâce à l'obligeance de M. Lapicque, qui 

 a aimablement mis son galvanomètre balistique à notre disposition dans 

 son laboratoire de la Sorbonne, la courbe de notre bobine de SSgo ohms, 

 très analogue d'ailleurs à celle de Gaiffe pour notre bobine primitive 

 de i65i ohms {voir les courbes ci-jointes, représentant la graduation 

 des deux bobines à la même échelle). 



Pour la commodité des calculs, nous avons, d'après notre courbe 

 {voir la figure) établi un Tableau donnant les chiffres en quantité corres- 

 pondant aux distances par ? de centimètre. 



Nous avons commencé par étudier un certain nombre de muscles, 

 à l'état normal, sur différents sujets. Nous avons constaté que la recherche 

 de notre rapport donne des résultats très constants, avec la même ins- 

 trumentation, sur un même muscle, d'un côté à l'autre, d'un jour à 

 l'autre, d'un sujet à l'autre. 



Voici, pour fixer les idées, le résultat de 20 expériences faites sur le 

 biceps du bras, chez trois sujets, et répétées sur chaque sujet deux ou 

 trois fois, à des jours différents. La moitié de ces 20 expériences a porté 

 sur le côté droit, et la moitié sur le côté gauche. 



Sur ce total de 20 déterminations (10 à droite, 10 à gauche), com- 



