HUET, BOIRGUIGNON ET LAUGIER. CONTRACTIONS. 97g 



Ce fait de l'existence de contraction lente au pôle positif, accom- 

 pagnant une contraction vive au pôle négatif, ne doit pas être considéré 

 comme une particularité isolée. Il doit au contraire être rattaché aux 

 faits dans lesquels on constate de la lenteur au point moteur, alors que 

 l'excitation du même muscle par le nerf donne une contraction vive, 

 et à ceux dans lesquels on constate des contractions vives au point 

 moteur, alors que l'excitation par le tendon (excitation longitudinale) 

 donne une contraction lente. 



Contraction vive et contraction lente suivant le lieu de l'excitation, 

 contraction vive et contraction lente suivant le pôle actif, et, pour le 

 même pôle, suivant l'intensité du courant sont des expressions variées? 

 du même phénomène et doivent être rattachées à la même cause et rece- 

 voir la même interprétation. 



Pour interpréter ces faits, il suffit de se reporter aux expériences de 

 W^^ loteïko et Bottazzi qui ont montré que la contraction vive caractérise 

 la contraction de la fibrille, alors que la contraction lente caractérise 

 celle du sarcoplasme. Ces deux substances contractiles diiïèrent d'ailleurs 

 par d'autres propriétés physiologiques. La fibrille répond mieux au pôle 

 négatif qu'au pôle positif et a pour formule NFC > PFC. La contrac- 

 tilité est d'autre part aussi facilement, sinon plus, mise en jeu quand on 

 l'excite par le nerf que directement, de sorte qu'elle répond mieux à 

 l'excitation par le nerf qu'à l'excitation au point moteur, et mieux à 

 l'excitation au point moteur qu'à l'excitation par le tendon (excitation 

 longitudinale) qui est l'excitation directe de la fibre musculaire la plus 

 pure, puisqu'on admet qu'au point moteur on excite la fibre musculaire 

 à la fois directement et par les filets nerveux. Le sarcoplasme au contraire 

 répond mieux à FF qu'à NF et a pour formule PFC > N F C. Sa contrac- 

 tilité est plus facilement mise en jeu 'par l'excitation directe que par 

 l'excitation par le nerf. Il en résulte que le sarcoplasme répond mieux à 

 l'excitation par le tendon (excitation longitudinale) qu'à l'excitation au 

 point moteur, et mieux à l'excitation au point moteur qu'à l'excitation 

 par le nerf. 



II est facile dès lors de comprendre que, suivant les quantités respec- 

 tives de fibrille et de sarcoplasme contenues dans un même muscle, on 

 n'aura que des contractions vives (état normal), ou un mélange de contrac- 

 tions vives et lentes suivant le rapport de la quantité de fibrilles à celle 

 du sarcoplasme, ou seulement des contractions lentes. 



S'il y a assez de fibrilles pour qu'elles répondent bien à XF, leur con- 

 traction à NF masquera celle du sarcoplasme. Mais, en même temps, 

 s'il y a assez de sarcoplasme pour qu'il puisse se manifester, sa contrac- 

 tion à PF prédominera sur celle des fibrilles au même pôle et la contrac- 

 tion sera lente à PF. On comprend ainsi que, suivant les quantités res- 

 pectives de fibrille et de sarcoplasme, on obtiendra toutes les combinai- 

 sons possibles de contractions lentes et vives. Lorsqu'il y aura assez de 

 sarcoplasme pour que sa contraction domine aux deux pôles sur le muscle, 



